秦砚表面上相当无奈地答应了王董的事情，立刻把整个《逍遥游》的评分系统彻底关闭。

明明已经上映4天的电影，在目前在怪味豆上的主页上，评分一栏仍然显得是“暂无用户参与评价”。

而怪味豆再次申明“《逍遥游》评分是因为封停账号出现问题，与电影质量没有任何关系”。

网民们对于“禁止评论”这件产生了愤怒感，他们感觉自己就像是被《逍遥游》强行遮住了双眼。

所有人都在讨论《逍遥游》的评分到底是真是假。

以及当电影爱好者们发现“怪味豆”的评论功能暂时停止后，他们竟然找不到一个地方，有对于电影客观公正的评价。

一方面对于水军的厌恶程度相当之高，一方面没有办法发声而痛苦，网友们开始四处宣泄情绪。

而首当其冲的就是“怪味豆”网站，用户们疯狂在自己空间批评“怪味豆”。

“怪味豆”也不删帖、也不禁止，这让“怪味豆”公正客观的形象又挽救回来。同时把这次事件归结于某些不可能立，比如《逍遥游》背后的投资方。

这也是秦砚对王董的承诺，利用“怪味豆”吸引注意力。

批评的声音越来越多，“不得已”之下，怪味豆发布了一个声明：会尽快修改电影评价系统，未来电影评价会分成两个部分。

一个是“核心评分”，只有看过这一部电影的人，才能够对电影进行评价，从而确保评价的准确性。

另外一个评价系统则是“印象评分”，所有用户都可以根据自己对于电影的影响作出评分。

“怪味豆”对于这两个系统也有自己的解释：

目前没有特别好的方法辨别水军，如果强行进行限制，会导致一部分账号出现误封的可能性。

为了保障每一个用户的权力，网站将采取评分双轨制度。虽然“核心评分”体系不能确保每一个用户都能参与，但是能够保障“核心评分”中绝对不会出现水军。

这只是“怪味豆”目前的承诺，还没有提出具体的执行方案。

用户下意识对分规制的评分系统不满，这不代表着很多人都没有办法成为核心用户吗？

他们看来“水军”有什么不好辨别的，他们随便点开一个用户的信息界面，一眼就能够判断他是不是水军。

“怪味豆”明显有推脱的嫌疑。

但“怪味豆”在公布改革方案的时候，同时也向整个网络征集“用户核心算法”。如果提出了具有可行性的算法系统，可以获得五十万元的报酬。

五十万元，在2005年绝对是一个天文数字！

如果直接告诉网民，判断水军算法有多么困难、出现误判会有什么……绝大部分的用户都难以理解。

但是当这项工作和具体的劳动报酬划等号后，所有人心中便有了一个判断标准：这件事情恐怕真的很难。

而且重赏之下必有勇夫，不少网友更是亲自开始研究什么是算法、如何辨别水军等等。