月球表面的‘归属权’，也会引起学术和舆论热议。

首先来说，月球表面的土地肯定是没有归属的，说属于全人类也没有错，说是没人拥有，也同样没有错误。

航天局的领导郑龙开麦说道，“所有人都知道，月球表面的土地，是没有归属权的，我们在月球建造基地，并不需要向任何国家和机构缴纳土地使用费。”

这句话似乎有些打趣嫌疑，引起了一阵欢笑声。

郑龙继续道，“我们的目的并不是进行圈地，很明显，我们是希望做科研，希望在月球表面建造大型的望远镜，建造可供宇航员生活、工作的区域。”

“如果其他国家和机构也有相应的计划，当然他们也可以这么做。”

“另外，根据国际法，当一块土地没有归属权，也就是不属于任何国家主权管辖范围之内，任何国家只要先对于土地进行实际控制和实际行政管理，就可以行使优先占领权，把土地划在国家管控范围内。”

郑龙引用国际法说明无主之地‘先占’的情况，等于是直接明着说，“我们首先在月球表面建立基地，那么基地附近范围，能够管控的区域，法理上都会属于国内所有。”

这种说法是行得通的。

虽然《国际法》的涵盖范围只在地球表面，但因为没有新的《宇宙法》出台，使用《国际法》维护主权也是有道理。

当然了。

其实说什么都根本不重要，其他国家和机构也希望能够在月球上‘圈地’，但他们暂时根本就做不到。

花费庞大的资金、精力，冒着巨大的风险，结果就是为了到月球上圈一片‘无主荒地’，显然是非常得不偿失的。

后续记者提问正常许多，有些记者关心科研问题，“当月球基地建造好以后，是否会欢迎其他机构的科学家？”

“是否允许其他机构的飞船、宇航员停靠、进入？”

类似的问题就牵扯到，月球基地计划是国内自主进行，还是邀请其他机构一起进行了。

赵奕开麦回答说道，“我们的月球基地，也同样会成为国际月球基站，欢迎其他机构以及科学家加入到计划中。”