锂硫电池国外也在做，而且已经起步很久。

做个不恰当但很形象的比喻，如果说人类文明点亮这个科技树还需要解锁10个技术难题，而这10个技术难题可以诞生100个专利，那么国外的研究机构可能已经建立了30到40个专利，甚至更多。

在wto的框架下，一旦某家企业在某个领域形成了无法绕过的专利壁垒，对于其它企业来说都将处在绝对的优势地位。

比如在芯片领域，高通已经成功当上了其它3c厂商的爸爸，就算流氓到要求你对自己的专利公开授权，你也无可奈何。

因为博弈是建立在双方实力对等的情况下，而实力不对等的时候，就不存在博弈这个问题。

将企业换成国家，这一规律同样适用，只不过作用主体从市场占有率变成了贸易顺差、依存度之类的东西。

听了吕老的请求，陆舟微微愣了下，在认真地思考了片刻之后，谨慎地回答道：“虽然我很想帮上你的忙，但我只是对负极材料有所研究，对整个锂电池的研究却并不多，恐怕很难派上用场。”

倒不是他藏拙了，他说的全都是实话。

改性ds薄膜虽然解决了最让人头疼的锂枝晶问题，但锂硫电池的技术难点并不完全在锂负极材料上。

比如首当其中的，就是电极循环性能极差。

硫正极在放电时不是直接生成硫化锂，而是逐步被还原，伴随多硫化锂中间产物的生成。而多硫化锂会溶解在绝大多数电解液中，发生溶解流失。这些溶解的多硫化锂会扩散到负极还原、再在正极氧化。

这种现象，最终会导致正极材料和负极黏在一起，虽然不一定会造成安全问题，但却会让整个电池变得不可循环。

而这，也就是萨罗特教授在rs会议上反呛克雷尔教授的“穿梭效应”。

想要解决这个问题，可以从正极材料上入手，也可以从电解液上入手，选择虽然很多，但想要解决却并不容易。

陆舟通过扫描枪从残骸上解析下来的半张图纸，大概率是远超于当前科技水平的锂空气电池，并且至少跳了两个段位。

锂空气电池虽然同样适用锂做负极，但并不以硫做正极，甚至连电解液都不知道有没有，自然不需要考虑“穿梭效应”这个问题。