与强者结盟的弱者，什么时候能够决定强者该去做什么呢？

如果强者与弱者结盟，什么事情都以弱者的需求去做事，个人与个人还能是因为感情方面，轮到国家层次就不该谈感情了。

弱国对强国来说就是工具，某些时候强国很看顾结盟的弱国，无非就是那一件事情关乎到强国的利益，换作发生的事件不会损害强国的利益，强国顶多就是对要做点什么的第三方施以恫吓。

如果强国的震慑对第三方无效，需要再看看第三方的实力怎么样，能轻易摁死就随便伸伸手；轮到需要付出代价，要看会是付出什么样的代价，超过一定的承受界限，能够放弃那个弱国的话，强国大概率会是选择放弃结盟的这个弱国。

什么大国的颜面之类，第三方能够对这个强国造成损伤，颜面就不再是需要维护的东西，减少损失才是强国的钢需。

现在是个什么情况呢？

齐国对智瑶来说一定会将之灭亡，当前状况的齐国不值得智氏去流太多血。

同理，吴国未必多么看重鲁国，可能也不在乎鲁国会有多大的损失，想要的是完成自己的目标。

两万五千齐军，撤到智氏的营盘周围之后，剩下的约是五六千？

齐军跟鲁军交战期间的损失约是六千左右，等于说在吴军的偷袭下死亡和失踪了一万两三千人。

而齐军跟鲁军的交战持续了半个月之久，他们击败鲁军之后，本来约两万五千左右的鲁军还保持一万五左右的建制。

说鲁军战败，更具体一些其实是鲁国的士兵无法承受住心理压力，子路也遭到了鲁国更高层的施压，导致再也打不下去了。

讲真话，出现这种状况很鲁国，他们也就在周公旦和往后的三代人的时期显得坚韧不拔，第四代开始就全面拉垮，唯一的一次大胜还是依靠不讲武德获取胜利。

另外，子路明知道智瑶率军就在战场周边，暂时一次还没有主动联系过。

那或许不能怪子路？现在的人讲究的是一码事归一码事，子路是智氏的封臣没有错，他担任鲁国的一路军主将是另一回事，只要两者不会产生冲突，两者可以各归一码事。

现在，智氏的军队是在战场周边没有错，但是智氏的军队并没有实际与鲁军爆发交战，不会让子路在职权上出现矛盾的地方。

如果智氏的军队与鲁军交战？子路肯定就要辞去鲁军主将的职务，同时也不会来智瑶这边任职再去攻打鲁军。

现在没有什么里外不是人的说法，子路选择两不相帮很符合当下的三观，智氏这边的高层能理解，鲁国那边的高层也不会有任何的负面话语，至于说完全没有任何流言蜚语是不可能的。

类似的思维到战国都还是主流。

比如魏国的公孙衍，他在魏国得不到重用，一气之下接受了秦国的聘任，之后率领秦军攻打魏国，一战歼灭了数万的魏军。

当时，魏国的高层后悔为什么不重用公孙衍，不计较公孙衍率领秦军歼灭数万的魏军，相反邀请公孙衍归国效力。

后来，公孙衍的确也回到魏国效力，还干了合纵攻秦的事业。虽说公孙衍没有将合纵攻秦做成，可是也一度将秦军堵在西边十数年出不来。