“多人还是单人？”

“多人。”

“开发周期？”

“三年吧。”

“能做出来吗？”

“只要有钱。”

曹定笑了笑：“你说的故事主线就有问题，乌托邦难道不是只有失败的结局吗？”

袁冲被他点破了：“对，我想做一个只有Bad ending的游戏。五花八门的BE，设计它六、七个，就是没有HE。”

曹定想说，这个想法太大胆了。很少游戏会只设定Bad ending没有Happy ending。玩家玩游戏要的除了体验感，还有成就感。一个没有成就感、无论怎么努力都失败的游戏，是否能够被玩家接受，谁也不敢回答。毕竟，游戏是现实的避难所。如果在现实中四处碰壁的挫败感不能够在游戏中得到弥补，那玩家很可能就不会玩游戏。

就算是袁冲，上一个玩过的，没有happy ending的游戏还是个同性倾向的AVG游戏。

“你知道Sweet pool吗？”袁冲问。

曹定点点头：“N+C的代表作。太猎奇了，没想到女性玩家还那么多。而且它的成绩很好。”

袁冲说：“说明一个游戏的结局好坏与否可能不是最重要的，重要的是它的故事。当你有个足够好的故事，逻辑性强、真情实感的故事，哪怕都是Bad ending，玩家是可以接受的。”

曹定说：“但sweet pool也有一个开放式结局。我觉得咱们至少也要有一个。玩家也许能接受，投资者不一定，他们只在乎风险问题。”

袁冲不妥协：“如果他们真的不同意，再加这个开放式。”

曹定很吃惊，袁冲的思维和做事方式甚至可以用任性来形容。换了在别的厂，没有happy ending这种事情根本就不会拿出来讨论，一旦有这个念头会被设计者直接扼杀在摇篮里。

他把袁冲的想法和赵守玉说，赵守玉笑了笑：“是我管他管得少。让你见笑。”

曹定明白了，他有点羡慕袁冲：“阿冲运气好呐。”

赵守玉自己也承认：“我对游戏不像你们这么专业，我只能把握一个大方向。只要他能说服我，我不会介意他去尝试。我相信他不会太离谱的。”