对于两部剧的水平高低，他们心中都有了称量，故而看到满屏对《乡愁》的吹捧，不由得心生愕然。

“怎么社交媒体上都在说《乡愁》？”

“《乡愁》门口排队的人也这么多。”

“为什么啊？”

在这些观众们看来，虽然《乡愁》的确不错，但比起《莫离》来说仍然略逊一筹。

看完两部电影之后，他与朋友们讨论，都觉得这次如果有一部剧获奖，他们都猜测是《莫离》。

可谁知道，论宣传，竟然是《乡愁》博得先机。

对于心中对两部电影自有评判的观众来说，现在的现象有悖于他们的固有认知。

“现在评判一部影片好坏，都不看影片本身质量了吗？”

为了支持自己心中更好的那一个影片，不少观众在电影相关的网站、论坛上主动安利《莫离》，没想到却猝不及防地得到了问题的答案。

“其实我们早听说过这部电影了，就是没敢看。”

“听说讲校园霸凌，而且主角最后惨惨的。”

“我朋友说，这部电影让他有种无力感……”

主动安利的观众们懂了。

原来，他们与论坛上的其他观众竟是境遇不同。

在《莫离》的剧情还没有像这样广泛在网络上剧透时，他们就进电影院看了电影，算是吃到了第一波螃蟹。

这个时候，他们心中毫无预期。

心中没有预设，因此，在观影过程中，随着剧情的冲击，他们的心神与电影融为一体，颇受震撼。

出门之后，自发地变成了电影的自来水。

可网上这群非电影发烧友的受众们，他们在看《莫离》之前，意识中就被迫印上了“惨”、“悲伤”的固有印象。

基于人类趋利避害，喜乐惧忧的本性，下意识对“深刻”、“灰暗”基调的电影产生抗拒。

“听说《乡愁》基调很温馨，所以就先看了。”

“《莫离》嘛，我们再等等，再观望观望。”

得知这些观众们的心思，其他人总算知道了形成人气与影片质量倒挂的原因。

“……原来不是因为《莫离》不好，而是因为它拍得太真实。”

事实上，不光是电影节的两部影片产生这样的现象，在院线电影中，也有着同样的逻辑。

合家欢电影、超人电影、喜剧，都是长期霸占票房高位的常客。

相反，那些公认深刻、难忘的文艺片，反倒是在上映时不受关注。

“这与受众对电影的定位不同。”

有些人——或者说绝大多数人，都将电影当成是闲暇时的消遣。

他们需要在电影中获得快乐、新奇和放松，许多院线片迎合了这类观众的需求，因此有了惊人的票房。

当然，也有另外一些人将电影当做是观点交流的载体。

他们期盼从电影中看到不同的人，观察对方所生存的陌生环境，从而为自己带来经验的增长。