“我们真的要去推行它，要面临很多敌人的反对———但对我们来说幸运的是，就算不推行这样的政策，那些人本来就是我们的敌人，本来就打算杀死我们。”

嗯，此处应有大笑。

“推行这样的政策之后，可以给这些敌人强力的打击，更好的是，还能为我们争取到很多的盟友，从而提升我们胜利的几率。”

在事情的这个阶段，这些少年会产生什么形式的恶意？

贪墨财物？隐匿技术？背叛？脱离？擅自行动？贪图安逸而嘲笑努力？

以什么样的方式来处理这些恶意呢？用榜样来让他们无地自容？用损失来让他们感到心痛？

最好是能让他们运营的机制本身，来让这些行为遭遇损失———譬如贪墨财物，最好是让他们在之后，发现贪墨掉的财物以某种形式变成了负资产；隐匿的技术，造成了隐匿者朋友或亲人的伤亡。

背叛者遭遇了同样的背叛；脱离者被外界拒绝接纳；嘲笑努力者，失去了他人的努力给予其的财富。

嗯，动态的，具备活力的，能进行针对性惩处的规则———用群体内部的恶意，来惩处另外的恶意？

譬如某人产生了恶意，试图靠违反规则与共识来获利，然后的结果就是周围的人因为他的这种做法而对他产生恶意？掠夺他而获益？

违法者在违法过程中不受法律保护？违反规则者在停止自己的行动，纠正自己的错误之前，不受规则保护？

这样的话，不是通过耗费精力来压制恶意，不是通过忏悔来中和恶意，不是无视恶意，假装其不存在，而是……让群体内部的恶意互相消耗，通过恶意来压制恶意。

这样可行吗？如果真的展开这种工作，会很麻烦，很繁琐，需要收集大量的行为特征，加以研究并得出合适的方案，自己的精力够吗？

够好吗？人类社会发展到今天的地步，规则早已不单单是规则了，很多人，便是在以玩弄规则来作为自己的职业———这种玩弄里，更是充满了恶意。

活化的，更灵活的规则，在他们手中会出现什么样的变化呢？在某些情况下可能会失控吗？

能对人类整体的平衡和发展带来正面的影响吗？既保持内部的相对平衡，又确保整个走在正确的发展方向上？