每个人每天就只有24小时，用户在那个软件上花的时间多了，花在这个软件上的时间自然就会变少。

根据极光数据显示，2023年，短视频用户使用时长占比达273，远超即时通讯和在线视频，后二者分别为21和8的占比。

这一趋势在2024年更为明显，对腾飞而言，这无异于釜底抽薪，是可忍孰不可忍。

也因此，在今年的七月，腾飞才会以各种方式屏蔽封禁和污名化乐享短视频，进而对乐享科技旗下的所有产品进行封禁，波及用户总量超八亿。

时至今日，由于微讯对外链的限制，每天仍有超过5000万人次主动分享短视频至微讯时受阻。

然而这只是开始。

世界互联网大会结束后不久，腾飞视频便将乐享科技诉至法庭，并索赔一个亿。

原因是乐享短视频的平台上存在大量未经授权搬运剪切热播剧《将军令》的侵权视频，腾飞方认为，乐享科技通过传播涉案侵权的视频谋取不正当利益。

乐享方很快发布声明回应：“腾飞的工作人员曾主动与我方联系，要求开设官方账号进行剧集宣传，在该账号下，关于该剧的视频仍在不断更新；其次，在接到投诉后，我方已及时下线了超8000个被投诉视频。”

尽管给出了合理的解释，但业内人包括沈亦泽自己都心知肚明，这事不会就这么不了了之。

因为视频侵权只是一个由头，双方开火的真正原因是流视频领域的“长短之争”。

作为长视频平台，腾飞视频每年需要支出高额的版权采买费用，重资产模式直接限制了长视频平台的盈利能力。

另一边，由于影视资源易于获取，二次创作便成了短视频内容生产者最喜爱的创作素材之一，但这样做的问题在于，虽然减少了版权采买的成本，却也可能涉及盗版和侵权。

这不是长视频从业者第一次对短视频发难，早在今年四月，长视频平台便开始了对短视频的“狙击”。

当时，包括腾飞优视江南tv在内的多家平台，联合行业机构以及诸多一线艺人共同呼吁短视频平台和内容生产者尊重原创，保护版权。五月，这三家几乎同时发表声明，谴责乐享短视频和b站存在的侵权行为。

再之后，腾飞入股b站，这下矛头就只对准乐享科技一家了。之前还只是发声明谴责，后来私下接触过几次，沈亦泽依然态度强硬地拒绝了腾飞的投资请求，于是便走到了诉讼这一步。