“我不为任何一个人说话，我只是将事实告知给你们而已，你们知道了真相，自己思考。”

观众席上的人沉默片刻，而后朝蒋妤点了点头，“谢谢蒋主播用黄河水这个比喻，黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓，黄河的源头的水确实是清澈的，是经过黄土高原时，水质才开始变得浑浊，您源头的观点，我赞同。”

蒋妤点头示意，而后另外一位观众接过话筒，他看着蒋妤，沉声道：“《真相周刊》的节目向来以真相为主，这么多期节目，蒋主播的节目形式向来也是以‘真相’二字引出藏匿在真相背后的问题，这期节目蒋主播却没有真相，为什么？”

蒋妤直面那名观众，说：“无论什么事都有侧重点，我也承认，节目名为《真相周刊》，但是你也说了，节目形式向来是以真相引出藏匿在真相背后的问题，既然问题才是重中之重，那么有没有真相，重要吗？”

“一个节目形式而已，《真相周刊》这个节目的重要程度，远远比不上未成年人犯罪这个选题。”

观众与蒋妤四目相对，最终也只是点头，说了句，“好的，谢谢蒋主播的回答。”

之后，观众席上的声音越来越多，大多是以未成年保护法为由的质问。

有人说蒋妤质疑法律的公平公正，蒋妤直言，世界上没人不会犯错的人，也不会有滴水不漏的法律条例，既然在这法律条例下有漏洞，当权者就该自省。

质疑声一片。

你区区一个节目主持人，竟敢质疑法律条例！

抨击的声音接踵而至。

面对这些质疑，蒋妤始终笑着面对。法律是人定的，有不合理的地方，为何不能提出质疑？

场上观众的声音从未有过的高涨。

节目组后台，所有人都紧张看着镜头里蒋妤从容回答的问题，唯恐她一不小心，说错了话。