就算另外有人指出了相反意见，我们也会坚决捍卫之前的‘答案’，因为一但服软，一但接受质疑，就如同自己被打脸。

就像姜绮这时在长微博中设下的语境陷阱。

她利用数据，暗示‘闹伴娘/新娘’这种行为，高发於落后地区，而且罗列了一些让人脸红心跳的例子，女性看了恶心荒谬，部份男性看了不以为然，这部份人，他们知道闹伴娘是很猥琐的传统，但闹别人老婆就是觉得有意思啊。

好吃不过饺子，好玩不过嫂子，怎么能放过这种占便宜的好机会？

死守传统，觉得只是开开玩笑的人很多，而且相当坚定，自成派系，在大学生之中亦有不少这样的存在，可见普及教育也未能动摇他们的思维方式。

姜绮知道自己改变不了吊丝的想法，但可以让吊丝们接受‘闹伴娘很low很落后’这个潜在观点。

网民对名人有着天然的苛刻，尤其是不怎么喜欢的，更是将道德标准立得很高。

只要让他们短时间内接受了这个前提，当昌浩尔新闻爆出来的时候，整个伴郎团，都将low穿地心。

才搞定了低知群体，姜绮已经对怎么从道德道理站制高点，有了完整的想法。

第060章

微博将互联网最特别的一点发扬光大一一即时性。

95后可能视之以稀松平常，但对当年的姜绮来说真的很有冲击性。