主持人说：“你也有少年人崇尚自由的精神，但是作为一个奥运冠军，你有没有一些家国的情怀。”

“这个差不多的种花人都会有，但我不喜欢你的问题逻辑。”

主持人笑着说：“你哪里不喜欢了？”

赵清漪说：“因为我先讲了我个人的追求，你突然问家国情怀，那么是否存在心理暗示，个人幸福自由生活方式及追求和家国情怀是对立的？

国内很多人会陷入这样的逻辑陷阱，并且还专门坑别人，但是事实上坑的是自己的祖国，任何有抱负的人才都有可能会被这种心理对立所恐吓。结果是只有更少部分的人顶上来，因为能帮他的人少，他太累了，然后他确实成为悲情而伟大的人，然后民众对他就满意了。

民众把他竖立成神一样伟大的人，其实并没有问过他想不想、需不需要成为这样的人，然后借此去鞭笞挞伐被这种逻辑陷阱恐吓而没有顶上来的人。

这是一个并不怎么好的思维逻辑，并且是一个对祖国的任何事业并没有太大帮助的逻辑。西方确实值得我们学习，他们的逻辑可能不是这样的。

一个杰出的人才，可能放弃百万美金年薪的民营企业的聘请，会兴奋的说：‘我得到了NASA的Offer，我太激动了，你知道吗，这是一个多难得的机会，我从几百个竞争者中脱颖而出。你是说NASA只有十几万美元的年薪？呃，是的，但是世上没有两全其美，和百万美元年薪相比，我更喜欢这个事业。百万美元年薪，可以等到我在NASA做完十年后再说。我可能要上天了，如果我不在地球上，有事联系我的妻子！’

这样是不是超酷的？而且非常开心。不用怀疑？

这个人要是能在NASA干完十年，如果离开NASA，他一定能找到百万美元年薪的新工作。

我并不是说西方的思维逻辑一切都是好的，但是我们可以多一分思考。如果你是这样一个人才，你会去不得不成为所有人心目中伟大而悲情的英雄，还是成为后者。

以我的资历这样想确实有些狂妄，但我个人确实觉得不能仅像晚辫朝一样‘师夷长技’，我们只有同时拥有开拓或逆向的思维逻辑，才能成就自己的‘大道’。有道的是大师，有技而没有道的是工匠。职业没有贵贱，我们需要工匠，但更需要大师。”

主持人和在场观众都不禁笑着鼓起掌来，这个时期还不是近二十年后，这个社会氛围还相对比较保守。国内现在年轻人当中有这种思维的确实少见，而是名人的年轻人有机会表达自己的看法的，也少有。

这个央视顶级的主持人也不禁拜服，说：“那么你对西方的这种思维有什么感受？”

“敬畏。”

在场的人不禁肃然沉默了一会儿，这短短两个字的份量太大了，让在场学识都不错的观众感到心理沉淀淀的。

接着，主持人又聊到具体的学习生活。

赵清漪说：“我几乎每天五点钟，冬天五点半就起床，我在体校时也习惯了。然后，我提供给节目组的那张时间表……”赵清漪看到大屏幕放出来，点了点头。