方主编语气透着不耐：“请问你到底有什么事？我很忙的。”

眼瞅着对方要挂电话，池尔一急，脱口而出：“是你们报道的少女自杀新闻。”

电话里静默好几秒，再开口时方主编的声音有丝迟疑：“那个新闻怎么了？”

“你们的报道有问题。”池尔这会冷静下来，不疾不徐的边打腹稿边思忖着说，“能见面谈一下吗？”

徐淼不知道池尔在搞什么鬼，莫名其妙的看他。

方主编：“有什么问题？我们的报道全部依照采访事实，能有什么问题？”

放你的狗屁，说给鬼听吧，池尔冷笑一声：“我手里有证据，你们这些干媒体的还有没有道德？”

这话可把方主编惹恼了，比池尔更重的冷哼：“随便你，我很忙，恕不奉陪。”

啪嗒，挂了。

池尔也不气，听出电话那头是那个秃头男的时候就猜到结果会是这样了。

徐淼问他什么情况，池尔把他“扮演”方主编的经过讲述了一遍，末了在那个固定电话号码上点了好几下：“他们在报道上添油加醋，还在网络上发帖子引发网民讨论，要把这件事引导成全民关心的讨论话题。”

徐淼在现实里也看过不少相似事件，一下明白了方主编的套路。

简单来说，找到可讨论的点，矛盾越大越好，越集中越好，最好能引发大规模的议论争吵，比方小青自杀事件里的父母和子女关系。

有的是不明缘由就喜欢参与讨论还觉得自己很有智慧的人，议论起别人的事滔滔不绝，不需要证据，不用自我分析，反正不犯法。

几天后热度过去，继续指点下一件事的江山。

即使证明自己的观点错误，大部分的此类人也不会承认，而是找奇葩角度继续证实自己的正确性以及反方观点的错误，辟谣在他们看来不过是另一种意义上的狡辩，他们只觉得自己是对的，是真理。