这是一个大命题，自z国近代以来，不管是清末也好，民国也好，新z国也好，莫不是有许许多多的能人志士们在进行着反思，到底为什么？如此璀璨辉煌的汉族文明，会在近代以来就开始没落呢？

李文成却觉得，汉人文化不是近代开始没落的，其没落的根源绝对不是在近代，其根源是在什么地方呢？唐末！

汉人文化的没落，绝非是如那些叫兽们所说全怪罪于儒家，虽说独尊儒家之后，就再没有春秋战国时的百家争鸣那样的文化大爆炸，但是儒家自身其实从古至今一直在改变。

何谓儒家！

人之需要，是为儒！

人们需要什么，儒则改变什么，这是一个最适合社会发展的文化文明，因为它其实是最为博大精深的，它也是最包容并蓄的，只要社会需要，那么它便可以做出任何形式的改变，所以了，儒家本身并非摧毁汉人文化的凶手，而是真正的凶手假借儒家达成了目的。

那么真正的凶手是什么呢？

李文成自己觉得，是自闭，或者说是茫顾四周，发现自己最为强大后的自闭。

自唐末之后，无论是宋，还是明，光从文明上来说，汉人文化天下独尊，除了汉人文化以外，整个地球再没有能够与之匹敌的同等级文明文化存在了，野蛮人不行，欧美不行，地球上的任何文明，只可能某些领域达到或者超过汉人文化，但是从整体上来看，当时地球最辉煌的文明绝对是汉人文明。

所以了，汉人的骄傲无法言表，唯有自称天朝上国才能够满足其一二，当然了，文化本身并不算是武力或者战力，正如批判的武器不可能胜过武器的批判一样，汉人文化依然纠缠于自身，因为没有与之匹敌的文化文明出现，只能够原地踏步，而本来作为催使社会进步，不停改变改良自身的儒家，也只能够止步于此，无法通过交流与借鉴而更加完善自身。

而欧洲则不同，因为其文明并非是大统一的王朝，其内部的交流，与阿拉伯文明的交流，这是一直没有停下脚步的……

这样的自封自闭，所导致的结果只可能是内耗，儒家在无法更加进步的纵向发展时，只能够横向的扩张其内容来发展，就如同宋的理学，明的心学那样，实际上对于儒家本身并无多大意义，但是因为纵向无法扩张，也只能够以横向扩张来满足人们的需求。

这一切直到明末时终于发生了些许改变。

随着欧洲文艺复兴的开始，其文化大踏步的赶上了汉人文明，而随着其大航海的开始，与汉人文明的交流也终于开始，而明末时，这种交流其实到达了巅峰，而在那时，明末的许多有识之士都意识到了改变与进步的契机，不管是资本主义萌芽也好，还是一些儒家的代表人物开始意识到儒家更进步的改变也好，种种征兆都意味着，汉人文明新一轮的大进步即将开始。

但是就在这时，汉人自诞生以来前所未有的最大敌人，女真族，满人，清朝……出现了！

三百年的时光，就在欧洲发生蜕变，彻底进入到一个新世界时，汉人文化却开始了前所未有的大破灭……