“我没有干预Facebook的运营已经很久了，我和Mark一致认为，我们有更有意义的合作项目需要全力以赴——那就是我们未来的生活。”

“言下之意，Saverin先生，你认为自己并不适合Facebook？”

“我是个投资者，我的专长并不在运营Facebook这样庞大的公司。相反，Facebook的运营有优秀的人才各司其职，这才是我这样的投资者所乐见的。”

“你们之前感情破裂的导火线是Facebook，请问如何避免感情再度破裂？”

“我们之前的分歧在Facebook，关系破裂的原因却在于我们的不成熟与沟通不畅。而现在我们已经有了相对成熟的沟通方式和牢固的信任，我想，Facebook已经不再是我们之间的问题。”

“Zuckerberg先生，你怎么看你们之间曾经的分歧？”

“他的回答就是我的想法，你们不需要重复问我。以前不能解决的问题，不等于现在不能解决。”

在卡罗尔的控制下，记者们还算有序和克制地提问。

大部分时间都是Eduardo在回答，他富有技巧的话术以及耐心温和的态度，都远比Mark素来直白粗暴的回答风格更能得到好感。

直到记者问到Eduardo关于几个月前艾琳娜指控Mark性侵的“丑闻”，Eduardo沉默了。

记者们自以为找到了他们之间关系“遮羞布”的揭口，毕竟艾琳娜事件在Facebook走法律程序起诉后，消息就甚少公布了。

在信息爆炸的今天，绯闻的热度消退得很快，但这不代表遗忘，而更令人讨厌的是，大家对丑闻的兴趣远比正面新闻的要大，同时对无法理解的事情本能地持有恶意的揣测。

没有人相信Mark和Eduardo之间的婚姻关系全然出自爱意，在这个利益至上的年代，真爱已死，所有人都千方百计想要挖掘出不能见光的秘辛，好迎合人们对金钱恶臭的印象，以及满足大众对富裕阶层道德堕落假设的鄙夷。

在他的沉默中，记者们的提问开始失控，争先恐后地追问Mark和Eduardo之间的关系。

“Saverin先生，请问你当时为什么会选择发声？据我所知那是你十年来第一次公开表达对Mark的支持。”

“当时你的表态成功吸引了舆论的目光，请问这是Facebook策划的吗？”

“我注意到，你们决定结婚在三个月前，而艾琳娜的指控在这之前不久，你们这次婚姻是否意在以性取向来间接否认艾琳娜的指控？”

“你维护Mark是否因为你们之间的关系？”

“你确信艾琳娜的指控是无中生有吗？”

“请问你如何确定艾琳娜的指控是污蔑？”

“如果你很确定Mark去年八月在新加坡，为何在舆论彻底发酵后才为他出声？”

一个接着一个粗暴的问题让隐藏的恶意浮出水面。

这是Mark最担忧的情况，他脸色终于阴沉下去，但这并没能像过往一样起到警告的作用，反而让媒体像嗅到肉味的鬣狗一样亢奋起来。