伯尔曼导演想了想，又重新解释说：“这么说吧，苏珊娜是个好姑娘，也是个敬业的演员，但是她和新招的男主演之间并没有任何来电的感觉，他们之间没有化学反应，所以只能凭借演技来表演爱情；阿莱西奥也是如此，他对新招的男主演毫无兴趣，彼此之间没有感觉，只是凭借精湛的演技来把故事展现给观众。他们都是在表演，虽然展现出极强的演技，可毕竟只是演出来的，假的……”

“等等，演戏不就是表演吗？怎么可能有真的？”

小史密斯先生不禁插嘴问。

“你可以这么理解，表演也分看起来真实和看起来就很假。”

伯尔曼导演非常犀利地说：“肖恩那孩子与生俱来的单纯和善良，强烈地感染着周围的人。所以，当肖恩和苏珊娜在一起时，两个人之间的感情碰撞，使得苏珊娜对他的怜爱和关切发自内心，溢于言表；阿莱西奥也是如此，面对女装的肖恩，他的调笑和喜爱之情，同样真实无伪、自然流露、顺理成章。所以，观众们会被他们的表演感染，事实上，也只有真实的情绪才能渲染出让观众们都为之感动的热烈气氛。”

小史密斯先生听的目瞪口呆，感觉对方说的不像是演技，而是什么难以理解的巫术。

可伯尔曼导演还在继续说：“如果，大部分观众没看过之前的版本，我们这次演出还不会这么惨。所谓没有对比，就没有伤害。但遗憾的是，他们好多人都看过了。所以，我们怎么能要求，一个已经看过真品的人，反过来接受一个明显的仿品？观众们又不是傻子。”

《一场拙劣的欺骗》

纽约时报的戏剧评论版块这么写着：“史密斯大剧院前不久给我们吃了一顿大餐，但现在，不知道他们出于什么心思，换掉了美味的食材，试图拿面包片来糊弄我们。也许他们认为，观众有的‘吃’就不错了。但显然，我们不是傻子。”

还有个别的小报用很激烈的语气呼吁：《我们只要原来的亚度尼斯》。

在这篇文章中，难得地为那个倒霉的新男主说了几句公道话：“说真的，我们这样的行为，对于那位xx（新男主）先生实在不太友好。那位先生很冤枉，他并无什么错处，为人敬业，性格也好，历来的风评都很不错，演技和歌唱、舞蹈水平也全是优秀。但很遗憾，他唯一的错误就在于，他不是亚度尼斯。”

那位男演员看完这些报纸，真是委屈的没处说理去。