“我的分析显示，他们互相尊敬，但是相处并不融洽，并且对彼此的定义不等同，不像是我观察过的平等的朋友关系。”</p>

埃德温的数据流一瞬间紊乱。</p>

“什么意思？”</p>

“按照我的数据分析。”</p>

阿诺说。</p>

“罗杰斯先生将斯塔克先生定义于‘需要照顾的晚辈’，而斯塔克先生却显然将罗杰斯先生置于‘上帝的义人’的神位之上。”</p>

埃德温接收到这条信息，处理器开始过热，数据波动，出现延迟，足足十秒钟后他才：</p>

“请允许我拒绝这种推论。”</p>

管家先生的声音听起来十分虚弱，似乎经过大量数据对比，仔细思考推理后也对他一直理所当然认知的事情出现了怀疑。</p>

“虽然我找不到合理证据反驳，但是”</p>

阿诺说：“请允许我问，罗杰斯先生和斯塔克先生私下的接触多吗？”</p>

埃德温顿时哑口无言。</p>

“斯塔克先生在平日中，是否对罗杰斯先生的说教反弹激烈，表现过于桀骜不驯，甚至达到骗过自己的程度？</p>

“斯塔克先生在重大事务中，是否会拿出自己最认真、最诚挚的一面，十分惶恐并害怕被罗杰斯先生看轻误解？</p>

“斯塔克先生，是否表达过对罗杰斯先生既尊敬又抵制，既依赖又叛逆的复杂情绪？”</p>

阿诺接二连三抛出问题，无一例外全部正中靶心。</p>