社长并不是那种油嘴滑舌, 说话颠三倒四的人。

我等他怎么回答。然而只等到这位社长这句话——

“只是想偶尔换一下出门的方式。”

“从庭院里面离开的时候, 您还要对着我的被单拍张照片吗？”我只是不说，不代表我什么都没有看到。

“……”

我和社长两人相视无言，时间过长，而我们都没有移开过视线，以至于我已经在想, 我们其实是不是在玩「谁先眨眼谁就算输」的游戏。最后，社长长长地叹了一口气。

“绫小路，我可以问你一些事情吗？”

……

果然晚上睡觉的时候，我在做刻印章的事情太吵了吗？

我一边自我反省，一边

点头：“福泽社长，您请说吧。”

“绫小路，你父母尚在吗？”社长问道。

很少人会问我这个问题。进入书的世界时周围人默认我是无父无母的孤儿。到我在现实生活的时候，周围人直到我的复制人五号出现的时候，才认为我有亲人。我记得那时候，广津先生还说，我看起来就像是没有父母照养起来的人，性格过于独立自主，习惯所有的事情全部靠自己解决。但我其实还是算有父母的。

我虽然从来没有调查过我的母亲，但是我总觉得她应该还活在这个世界的某个地方，过着自己的生活。我父亲就更不用说了。只要看报纸就知道他身体情况。他是出入一次医院就会被媒体关心的人。

社长这么问，也是想说跟广津先生差不多的话吗？

“我父母尚在，但我已经不和他们联系很久了。”

我记得父亲最近的一次聊天是在我十一岁，快十二岁的时候的一句话，他说「有能力的人却不作为，是最愚蠢的行为」。这句话都可以算是他的经典台词了，他常常跟我说这句话。

“你曾经虐待过小动物吗？”

他这话让我下意识抬起头看他。

社长这话是什么意思？

也许是我盯得太紧了，社长又改了措辞，问道：“或者是喜欢火光之类的吗？”

福泽社长这话还是含蓄收敛了。

他想问我是不是纵火狂。

其实若是有在意犯罪心理侧写的话，应该也有听过这样的理论。那就是「麦唐诺三角理论」。这个理论分析了大部分的连环杀人犯犯罪心理的根源和心结。它指出这些犯罪者他们都来自一个破碎的家庭背景。而他们的幼年时期都应该做过类似的事情，可以统归三种「纵火狂」、「虐待动物」以及「长时间尿床」。

所以他看我的床单挂在院子晒干，是以为我尿床吗？

想以此反推我有连环杀人犯的潜质吗？明明昨天中午和与谢野医生还在讨论我是不是心理有问题。现在果然是对「我是不是杀人犯」产生疑问了？

但是这个麦唐诺三角理论需要满足所有的条件的。