多萝西：“我不知道啊，已知的东西太少了。我只是想说，规则应该只在一定情况下遵守。”

假设游客守则是善意的，是为了保护游客的安全，让游客们能够尽量活下来甚至走出去，那么这种守则的效力发生在什么范围呢？

就比如说竹鼠好了，总结出“中暑就会被吃掉”的竹鼠尽量保证身体健康，但是又因为打架被吃掉；

将“打架就会死”牢牢记住之后，竹鼠们安安分分，结果因为“这只竹鼠有点都不怎么动，可能是抑郁了，不如我们把它……”而变成烤竹鼠。

战战兢兢活下来的竹鼠总算以为自己发现了保命的方法，结果因为它们不可能得知的竹鼠禁养事件，或者被放生，或者被填埋。

条件和规则也许有一定作用，但是并非绝对。永远有你不知道的信息，环境永远在变化。企图发现生存规则的竹鼠最后因为规则的失效，结局完全不可预测。

这是之前网络上著名的竹鼠克苏鲁问题，和农场主与火鸡问题又异曲同工之妙。

现在的他们，和养殖室里的竹鼠本质上没有区别。未知的东西太多了，目前已经陷入动物园这个麻烦里了，只有不断寻找当前的解决方法了。

带出这只兔子是一种尝试解决问题的方法，毕竟五条悟是最强，如果是兔子身体的五条悟……应该也是很强的吧。

但是去找工作人员要这只兔子的话，感觉会引起不必要的麻烦。

对此，伏黑惠表示，放着他来。

蹲在兔子旁边，围在一起的几人隔绝了其他游客的视线。伏黑惠对着自己的影子下手，竟然将整只手都穿过了亚力克墙面！

然后他一把抓住了那只兔子的耳朵。兔子乖乖被他拎出来了。

就是一只很普通的兔子，也许是为了让伏黑惠把它带出来，兔子才解除了无下限，但是现在这种状态下怎么看怎么普通。