朱锐这时候也迅速理解了，他说道：“对，他应该就是自己推测出来的完美数据，根本就没有真的做出来。”

三人针对这个地方的疑点又讨论了好大会，越讨论越觉得塞勒斯那小子的数据不真。

这篇文章暂告一段落，奚诺开始讲她发现的，是塞勒斯的导师早期的一篇文章：“这篇文章的这里，这个是巯基嘌呤活性代谢产物积累量的数据，看它的最低值，他这篇文章里的实验条件实现这个是不大可能的，因为他采用的……”

奚诺昨日分析了塞勒斯导师五篇文章，找出了这么一篇数据不对的，现在给朱锐和孔家名说完了这一篇，奚诺又开始继续往下分析昨日所说的他们课题组的另外两篇有问题的文章。

把这些都说完，时间都又过去了许久，不过三人都仍热精神奕奕的，朱锐感慨道：“他们导师从那么早就开始不老实了，真是上梁不正下梁歪，还有他的学生，特别是那个塞勒斯也不是啥好的，真是蛇鼠一窝，物以类聚，人以群分，我看他们实验室的文章还能找出来不少这样的。”

奚诺他们把文献关上，我们来找茬的那点刺激激动褪去，这时候心中倒是也没有太多的兴奋之情。

不论是学术界还是其他领域，这种弄虚作假的事都是难以绝迹的，国内是如此，国外也是同样。

虽然感慨了一下，但是该要做的事情还是要做的，该找的茬还是要找的。

只是虽然有问题的文章找出来了，要怎么来验证就又是一件不是那么容易的事。

刚才奚诺分析那几篇文章的时候，还找了几篇对比文献作为怀疑的依据，还有种种推理也都能说明那几篇文章中存在着疑点，可是还是不够充分。

还是那句话，最好的还是实验验证来说话，只是他们现在在别人的地界交流学习，不是那么自由方便的。