要是想看正史，直接去看三国志就行。

他的三国演义是一部，在整体历史走向不变的前提下，更多的是考虑故事性，让看起来更加有趣吸引读者。

关羽：我并不觉得三打一有什么不光彩的，我们三人本就是生死与共的兄弟，帮兄弟出手没什么不妥。

单挑的规矩无非是一对一，他自然是明白的。

可张飞在和吕布挑战的过程中有生命危险，他作为二哥，也顾不得单挑的规矩上去二打一。

好家伙，我们兄弟桃园结义誓同生死，哪有当哥哥的看见弟弟挨揍还不出手的。

危急关头也别管什么单挑规矩了，先救自家兄弟要紧。

再说了，他出手也不算偷袭，算是光明正大的挑战。

一是他没有放冷箭，二是出手前喊了一句看刀提醒吕布。

李世民：怎么有人说三国演义是尊刘贬曹，朕怎么觉得三国演义反而极大的矮化了刘备。

他看过正史三国志中对于刘备的描述，少言语，善下人，喜怒不形于色。

而且三国志的著作者陈寿也在三国志里面评价刘备，弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器。

可现在看电视剧三国演义里面的刘备，似乎只强调了仁德，就没啥亮点了，而且剧中还把刘备塑造成一个优柔寡断喜欢哭哭啼啼的人。

虽然三国演义看起来像是在推崇刘备的仁德，但实际上弱化了刘备。

刘备：我并不是剧中的那个样子，三国演义剧中把我刻画成了满脑子仁义懦弱好哭之人，我怎么觉得罗贯中有些明捧暗贬的味道。

他根本就不是剧中那么软弱，相反他年轻的时候在北地游侠中非常有威望，出了名的雷厉风行且极讲义气。

也正因如此，才会有人愿意帮助他，资助军马钱财和义军。

况且他后来游走在各大势力之间充当中间人的角色，他要是不能打、不会做人也不会那么吃香了。

要知道，袁绍和曹操当初都不约而同的看重他，可并不是只看到他手下的关羽张飞两人。

要是只论第一线临阵经验，他是三国君主中最厉害的。

从个人武力值来说，他虽比不过顶级名将，但也属于准一流武将级别的实力。

他的那些败仗也基本只是因为以少打多导致的，要是打势均力敌的仗，完全可以和曹操掰手腕。

朱棣：怎么还有人贬低刘备，依朕来看，刘备完全称得上大英雄。

玩泥巴时的梦想坚持一辈子，一个一无所有的小孩从小立下救济天下的梦想。

十四岁后，当地豪杰纷纷资助钱财。

之后桃园结拜，将领不过关张，兵不过百。

靠着同乡知己当了县令，督邮来勒索，一怒之下把督邮绑起来，抽了200鞭辞官扬长而去。

到了徐州，巨富豪强散尽人财，用尽人脉助其起兵。

经历六次以上的重大失败还继续前行，以合作身份先后投吕布、投曹操、投袁绍、投刘表，其中顾不上妻子先走一步。

更是愿意礼贤下士，三顾茅庐一个二十来岁籍籍无名的的村夫。

到了荆州，年近半百，喝多了不是吹自己多厉害，而是流泪感慨大业未成。

纵观刘备一生，有情有义、刚烈、有人格魅力。

逃了很多次，不是有人相告就是自己脱身。

袁绍出城迎接三百多里，刘表热情迎接，刘璋也出城迎两百多里，宾至如归。

势单力薄的人，和当世猛人交锋，即使一败再败也还是受天下人尊敬，最猛的曹贼都称他为英雄。

只可惜得到超级谋士太晚，曹操都统一北方了，不得其时。

一个织凉席卖草鞋出身的刘备，在乱世中坚守住了道德底线，从未变过初心，也没辜负情义。

屡战屡败颠沛流离多少次，完成了儿时梦想的一小部分。

虽然未能光复汉室，但刘备的一生仍是传奇。

这样的刘备，正应对了那句男儿到死心如铁，跟乱世奸雄形成鲜明的对比。

盖世英雄，潜龙从不怕困于渊，英雄何须叹华年，折而不挠，终不为人下。

董卓：我再不迁都到长安，留在洛阳迟早被围攻。

并非他懦弱逃跑，而是为了大局着想不得不迁都长安。

十八路诸侯讨伐他，手下的大将华雄被斩。

虎牢关情况危机，虎牢关一破，十八路诸侯直逼洛阳。

而且那个时候吕布也败了，他自然要逃跑。

况且他在最初起兵的时候来自于西凉地区，退到长安，就离自己的势力比较近一些。