第38章 如此“真相”何谈意义

近期我于不经意间目睹了几位往昔曾在公众视野中名噪一时的人物。在这其中,尤为令人瞩目的是,甚至囊括了那个曾经多次身陷囹圄的所谓“狠人”。此般景象,着实令人诧异到了极点。

在当今这个信息爆炸、瞬息万变的时代,每个人都仿佛置身于一片汹涌澎湃的海洋之中,被无数的潮流和风浪所裹挟。而这些曾经风光无限的人物,如今却纷纷投身于短视频这片看似浩渺无垠、实则充满喧嚣与浮躁的浪潮之中,试图在其中寻找新的立足之地和价值体现。

他们所展现出来的内容,犹如从同一个严丝合缝的模具中精准无误地铸造而出,呈现出令人惊愕不已的大同小异和千篇一律。其核心要义,主要是以他们自诩的所谓丰富无比、波澜壮阔的人生阅历为基石,妄图揭示所谓的社会“真相”。然而,稍加审视便不难发现,这所谓的揭示,更像是一场精心策划、苦心编排的表演。他们借此难得的机会,将自己装扮成无所不知、智慧超群的形象,那种不可一世的架势,仿佛拥有“一览众山小”的非凡气魄,能够对世间万物肆意指点江山,评头论足。

坦率而言,对于他们的这般行径,我的内心深处早已被厌恶与反感填得满满当当。这种厌恶之感并非是一时的心血来潮或冲动之举,而是源自于对其行为背后所潜藏的本质进行的一番深刻且犀利的洞察。

原本对于其中某君,我尚存的那一丝微末的良好印象,也在这一番胡搅蛮缠、混乱不堪的折腾之下,近乎消失殆尽,荡然无存。这并非是我个人的苛刻与偏见,而是他们的行为实在是令人难以苟同。

他们口中滔滔不绝、连绵不断所述说的那些,真的就能够涵盖真相的全部真实面貌吗?从哲学那深邃且广阔的视角来看,真相绝非是片面、单一、孤立的存在,它应当是一个多元、复杂、相互关联的有机整体。真相应当是一个多维度、多层次、多方面的复杂结构体。它既包容了那些丑陋不堪、令人不忍直视、心生厌恶的一面,同时也涵盖了美好温馨、充满阳光、令人向往的一面。

令人费解、困惑不已的是,他们为何偏偏只是执拗地去放大那“丑”的部分,却故意对“美”的一面选择视而不见,紧闭双唇避而不谈呢?这背后所反映出的问题,绝不仅仅是他们个人价值观的扭曲、变形与错位,更是一种对社会整体认知的严重偏差、误解与误导。

他们的行为或许是出于在这个充满不确定性、变幻无常的世界中寻求一种确定的、稳固的存在感的迫切需求。在这个纷繁复杂、瞬息万变的社会中,人们常常感到迷茫、无助和孤独,渴望找到一种能够让自己感到真实、有价值的存在方式。

通过强调社会的“丑”,他们试图将自己塑造成为那个能够揭示“真理”、洞察一切的独特个体,从而期望获得他人的关注、认可与尊重。然而,这种看似勇敢、深刻的追求,却是建立在对真相的片面、狭隘、肤浅的解读之上,以及对大众的有意误导和欺骗之中。

其背后的目的,归根结底,无非就是为了以一种哗众取宠、引人注目的方式,吸引众多人的目光,进而满足他们那虚荣且自私自利、无休无止的欲望罢了。这种行为,在本质上是对道德的轻视、对伦理的践踏、对正义的背离。

道德,作为人类社会行为的规范和准则,旨在引导人们追求善、美和公正。而伦理,则是关于人与人之间关系的价值判断和行为规范,强调的是尊重、关爱和互助。然而,这些在短视频中刻意放大社会“丑”的人,却将道德和伦理抛诸脑后,为了追求个人的名利和欲望,不择手段地误导公众。

他们的行为不仅违背了社会的道德共识,也破坏了人与人之间的信任和和谐。在一个健康、有序的社会中,人们应当相互尊重、相互理解、相互支持,共同追求美好的生活和价值。而这些人的行为,却在无形中制造了社会的分裂和对立,让人们对社会产生了负面的看法和情绪。他们的行为反映了现代社会中一种普遍存在的价值迷失和精神空虚。在一个物质丰富但精神匮乏的时代,人们往往过于追求外在的认可和物质的满足,而忽略了内心的修养和精神的成长。

这些人在短视频中追求虚荣和私利,正是这种价值迷失的具体表现。他们没有真正的信仰和追求,只是在表面的喧嚣中寻找暂时的满足,却不知道自己真正想要的是什么,也不知道自己的行为对社会和他人造成了什么样的影响。

这恰似新闻报道领域中所呈现的一种引人深思的现象。当一则新闻报道某人凭借自身的英勇善举,成功地避免了一场重大灾难的发生,其所引发的关注程度,毫无疑问,定然远远比不上关于某地发生了严重车祸,导致惨重伤亡的消息所引起的轰动。

追根溯源,这牵涉到人类心理的深层结构以及认知模式那错综复杂的领域。在人性的幽深之处,潜藏着一种对于死亡、破坏和负面事物的本能好奇与特别关注。这种潜意识中的“死亡驱力”,宛如一股无形却强大的力量,使得我们更容易被那些具有强烈冲击力和破坏性的信息所吸引。

小主,

这种“死亡驱力”并非是我们有意识地去追求死亡或破坏,而是一种深藏在潜意识中的本能倾向。它驱使我们对那些可能威胁到生命和稳定的事物保持警惕,从而在某种程度上解释了为什么负面信息往往能够更快地抓住我们的注意力。

负面新闻在某种程度上满足了人们内心深处对于情感释放的需求。当我们看到他人遭受不幸时,我们内心积压的情感得以找到一个出口,仿佛通过这种“替代性的体验”,我们能够释放自己内心的压力和焦虑。

这种源自人性底层的特质,在现代社会中却被一些不良因素所利用。那些为了追求流量和关注度的人,正是看准了这一点,刻意地去挖掘和夸大社会中的负面事件和现象,以迎合人们的这种心理倾向。他们不顾后果地传播这些负面“真相”,却忽略了其可能带来的消极影响。

在这个信息爆炸的时代,流量和关注度成为了许多人追逐的目标。为了吸引眼球,获取更多的点击和关注,一些人不择手段地挖掘负面事件,甚至不惜夸大其词、歪曲事实。他们将社会的阴暗面无限放大,却对积极和美好的一面视而不见,只为了满足自己的私利。

对于个体而言,过多地接触这类负面信息会逐渐改变我们对世界的认知和看法。我们对世界的理解是通过我们的感知和经验构建的。我们所接触到的信息,就如同一块块拼图,拼凑出我们心中关于世界的图像。

当负面信息占据了我们大部分的感知领域时,我们所构建出的世界图像也将变得阴暗和扭曲。我们会开始过度关注社会的问题和缺陷,而忽视了其中存在的美好和进步。这种片面的认知会影响我们的判断和决策,让我们变得消极和悲观。

我们可能会开始怀疑社会的公正性、人性的善良以及未来的希望。这种怀疑并非凭空产生,而是在长期接触负面信息的过程中逐渐积累起来的。当我们看到的都是欺骗、暴力和不公,我们很难相信这个世界还有正义和善良存在。

这种怀疑会侵蚀我们的内心,让我们陷入一种存在主义的焦虑之中。根据萨特的观点,人的自由意味着要对自己的选择和行为负责。而当我们面对一个充满负面和不确定性的世界时,这种责任会变得异常沉重。

我们不知道自己的选择是否正确,不知道自己的行为会带来怎样的后果。这种不确定性和对后果的担忧,会导致我们感到焦虑、沮丧甚至绝望。我们害怕犯错,害怕自己的努力最终化为泡影,害怕在这个充满风险的世界中迷失方向。

而当这种负面情绪在社会中广泛传播时,整个社会的氛围也会变得压抑和消极。从社会建构主义的理论来看,社会现实并非是先于我们存在的客观实体,而是通过我们的互动和交流共同建构出来的。