很多争执，都来源描述概念的不严谨。

你譬如说‘张三丰等于五绝’这样的话，就会产生很大的争议，因为极其不严谨，首先‘五绝’这个概念就过于笼统，是一论五绝，二论五绝，还是后五绝？

要知道，这三个时期，间隔都是数以十年计，既有功力的积累，又先后有欧阳锋逆练九阴拔头筹、金轮习龙象般若功的强势拉升带动，其实力差距可是很大的。

所以说‘张三丰等于五绝’，很多人就会被认为是贬低了张三丰，提倡这种观点的人就被认为是‘老张黑’。

实际上要是指一论五绝，王重阳实力飘忽略过不提，单就那时期那四位的话，确实贬低了张三丰。但要指的是后五绝，尤其是周伯通郭靖杨过三位时，那还会有人轻易敢说是贬低吗？！

所以，为了表达的精确性，在论述武功高低的时候，类似‘五绝’这种概念，应该慎重使用。

同样有问题的概念，还有不少。

比如说：前几天在办公室，郑文翰跟孙天孔辩论时，称何足道的武功相当于‘三渡’。那么我就要问，是相当于渡厄还是渡劫？渡厄和渡劫水平还是有相当大差距的。

再比如说：某某人打不过全真七子。全真七子的水平，你究竟是指一流顶尖丘处机的水平，还是孙不二的水平，或者是一流垫底的郝大通？

所以，你要特别留意，在论述人物关系的时候，‘五绝’‘三渡’‘全真七子’这样的概念可以使用而且必须使用，但是具体论述某人武功高低的时候，则不宜使用。

要用，也得特别谨慎的进行区别和精确表达。”

林小璐目泛异彩，细细思索印证自己已经制好的前三份榜单，果然发现了一些类似问题，不免暗呼侥幸，幸亏有大魔王提醒，不然贸贸然一放出去，岂不是找殴的？！

心情大好，佯作不经意，笑吟吟道：“最后一个问题，郭靖和杨过谁厉害？”

邓铮不慌不忙：“要看是什么情况。如果是郭靖发现杨过在欺负老百姓，郭靖一百掌之内打死杨过；如果是杨过发现郭靖在欺负小龙女，杨过一百掌之内打死郭靖。”

“……”

...

...