他是一个受过高等教育的人，当然有一定的道德观。他这时，说他唯一的痛苦便是不能快死，那就是他的道德观在谴责他。

那么，他又何以会去做那有罪的事呢？

一定要贝兴国讲出心中的话，才能解决整个疑问，但是看贝兴国的情形，他决计不肯说，因为他又在囚床上躺下，背对著我。

又经过了十分钟的努力，不论我说些甚么，贝兴国总是一声不出，我叹了一声，敲著囚室的门，走了出来，杰克中校望著我：“卫斯理，他承认杀了人！”

我知道我和贝兴国的全部谈话，杰克中校利用了传音设备，都听到了。是以我一面点著头，一面道：“但是，我想他杀的不是裴达教授。”

杰克中校扬起了眉：“有这个可能？到现在为止，我们只发现了一具尸体。”

我的心中十分乱，乱到了我根本无法和杰克中校讨论推理上的任何问题，我只是不断重覆地道：“他一定做了甚么，一定做了甚么！”

杰克中校大喝了一声：“你喃喃自语有甚么用？得想法子自他的口中套出他曾做过甚么来才好！”

我苦笑著：“我试过了，中校，你知道我试过了，他不肯说。你详细检查过裴达教授住宅，可有甚么发现，譬如说，裴达教授或是贝兴国的日记，或是其它的记载？”

“没有，除了那一瓶蝌蚪之外，没有完整的东西，而关于那瓶蝌蚪，我们也听过心理学家的意见。”

“心理学家怎么说？”

“心理学家看过了现场的情形之后说，整所屋子中的一切，遭到了如此严重的破坏，而那瓶蝌蚪能保持完整的唯一原因，就是破坏这一切的人，十分喜欢这瓶蝌蚪，那是他的心爱之物( 整理提供)，所以才能保持完整。”

我点头道：“对，照这样推理下去，破坏者是‘亚昆’，因为除了‘亚昆’之外，不会再有甚么人喜欢那瓶蝌蚪！”

“对是对的，如果‘亚昆’是破坏者，自然凶手也不会是别人，那么，贝兴国又犯了甚么罪？”

我无法回答，因为我觉得整件事中，一定有一个常理所不能揣度的关键，不勘破这个关键的话，不论向任何一方面想，也不论如何想，总是“此路不通”！

我摇著头，道：“不知道，或许我们还要在屋子中进行一次大搜索，或是大清理，可能会有更多的线索。”

杰克想了一想：“你的意见或者对，但是我想再等多三天。‘亚昆’如果真喜欢那蝌蚪，他会回来取。”

我道：“好的，你可以等多三天，但是你应该加派较能干的警员去守伺，如果‘亚昆’像我那样，进出自如，那你就白等了。”

杰克中校的神情，虽然有些尴尬，但是我看出他还是接受了我的建议。我又道：“三天之后，当你决定大清理之时，希望我能帮助你。”

“好的。”杰克中校十分爽快地答应。

他真正遇到困难，需要别人的帮助了，要不然他决不会那样好说话。

在离开了警局之后，我想去见裴珍妮，但是我随即又打消了这个念头，因为我第二次晤见贝兴国，对事情的进展，一无帮助！

我回到了家中，将经过的情形，全都对白素说了一遍，她也一点头绪都没有。

我知道在贝兴国的口中，极难套问出甚么，所以我希望在清理屋子时，会有所发现，而那却要等到三天之后。