“虚荣和诚实是可以在同一个人身上出现的,虚荣固然不对,但不能因为虚荣而否定一个人,追求物质是一种生活态度,大可不必去因此而否定一个人的一切。”
“……”
部落文学这边,《项链》一枝独秀,震惊了无数的读者,包括和楚狂同时发布的短篇作家们,也都在这样的作品面前,说出话来。
博客这边。
冯华老师的《变脸》,亦是一枝独秀,相比之下博客的其他短篇,似乎成了陪衬,三月之初的两大文学版块,平台流量竟然基本打平了!
甚至于……
这两篇的同期发布,赫然引起了一场关于谁的作品更优秀的争论,这在很多人看来本该是毫无悬念的一件事,但此时此刻,这样的争论确确实实的发生了。
读者分成了两派。
有人喜欢冯华的作品:“在生活中我们常常遇到这么一类人,他们见人说人话见鬼说鬼话,说话办事应变能力极其强,咱们也不能批评说这样的社交方式不妥当,但难免会给人一种过于油滑的印象,几次变脸以及几次对狗的称呼变化,都力度极大的讽刺了这样的人群。”
相应的。
有人喜欢楚狂的作品:“人之复杂并非一个单面,故事本身精妙,借假项链改变夫妻一生的故事来讽刺虚荣和物质的同时,剧情又开始矛盾的让王氏夫妻为了还债而努力践行他们的契约精神,哪怕代价可能是他们的未来,或许十年后还清了债务,王氏夫妻也不是全无收获。”
不仅仅读者。
就连短篇领域内,不少作家都在讨论孰强孰弱,同样打成了大致的平局,这让很多人都觉得不可思议起来,因为问题已经不在于楚狂和冯华的作品谁更厉害了,真正让人惊愕的点是,大家竟然认真在拿楚狂和冯华这种级别的短篇作家作比较……
楚狂是圈内新贵。
冯华是三驾马车之一。
前者无论从经验还是资历亦或者名气之类,全部都不如冯华,然而他写出的作品,却被拿来和冯华的作品相提并论,没有比这件事更让人觉得不可思议的了!
而就在所有人陷入这种情绪时。
同为秦省短片领域的三驾马车之一,目前已经封笔,却在圈内德高望重的长琴老师,忽然在部落平台发表了自己的看法:“我个人觉得两边是打平了,不一样的结构,同样的精彩纷呈,冯华之妙和楚狂之灵都是无可否认的,也许秦省的短篇领域要多出第四辆马车了。”
长琴竟然也被惊动了!
不过大家更在意的,却是长琴的评价——