这风格，和这位教授之前懒懒散散，永远喊着无聊的风格，简直大相径庭。

编辑甚至怀疑这家伙是不是被人偷偷换了一个灵魂。

又过了几天，另一个审稿人的答复也寄了过来，语气比切斯特顿教授稍微保守些，但是依然充满肯定和赞赏。

编辑刚收到这封投稿的时候就意识到，一作是一个纯粹的学术新人，他根本检索不到这个“zhiyun u”的任何信息，不过因为二作是一位有些资历的讲师，同时以他的水平，也没看出这篇论文的明显纰漏，才成功通过了第一道编辑的审核关，向几位审稿人推送出去。

这封投稿，既然能通过最挑剔的切斯特顿教授的毒舌，又解决了一个几十年没有被解决的猜想，那它确实有被发表的资格。

编辑很快就打开邮箱写起了通过的回复，简短的回复写完，他又开始拆新寄过来的投稿……嗯？这是怎么回事？

编辑重新打开邮箱，调出之前刚回复的那封邮件，确认了一下标题。

两封论文确实讨论的是同一个数学问题，只不过前面几篇论文进展更快，已经完全解决了这个问题，而后一篇论文，只证明了erd?s和的一个前置猜想。

两个数学家，或者任何两个同行科学家撞车不是什么奇怪的事情，可以研究的课题只有这么多，很多时候研究又是紧跟着其他领域的发展来的，比如每次计算机技术突飞猛进的时候，同时也是各种数学猜想被解决得最多的时候。

但是，这样一个小众的数学领域，短时间寄来两篇内容和思路极其相近的论文，更重要的是，两篇论文的通讯单位还是同一所学校——这就很不寻常了。

这位谨慎的编辑可不想沾上什么学术丑闻，于是，思量片刻以后，他选择写信向那所大学询问。