一开口，老刘就直接提到了辩论。

“张教授和林教授的辩论已经定下来了，日期还在商量，但是当面对峙的结果不会变了，最迟也就是下个月末吧。

你是不是真要掺和？”

汪言微微一挑眉，没有急于反驳他的那句“掺和”，反倒是笑了笑。

“目前还没有人通知我。您了解具体情况？”

聪明人之间从来不用把话说得太明白，老刘一听话音就知道，汪言没打算放弃。

老刘在心里叹了口气，有一种极度复杂的感慨油然而起。

“大致了解一些……我也是跟人打听的，咱爷俩就当闲聊，你姑且一听。”

“谢谢刘叔。”

汪言微微躬身，以示尊敬和感谢。

其实以老刘的位置，在移动内部再怎么权势惊人，影响力都出不了条条，更别提向上发挥。

现在特意打听这些事，主要是关心汪言。

这情得领。

同时，汪言也不会小瞧老刘的信息含金量，老狐狸敢拿出来说的东西，保证是真的。

“我跟你从头讲吧。”

老刘扔给汪言一支烟，然后往椅背里一靠，也不让汪言帮他点，自顾自的开始吸。

一边吸，一边斟酌着说辞。

“最近这些年呢，学术圈子里闹得挺厉害的，你方唱罢我登场。

为什么最后是张为赢出头，具体的我也不清楚，但是去年8月份张为赢公开在亚布力夏季论坛上批评政府的产业政策，是这次辩论的直接导火索。

之后林逸夫隔空回应，两个人，以及背后的力量各种暗戳戳的互相抨击，持续了蛮长时间。

其实要是细算算，他俩在这方面的互怼，早在几年前就时有发生。

道不同嘛！

然后学术圈里的人就起哄，说你俩当面辩一辩吧。

听起来是不是特可笑？

是不是瞬间就感觉没那么高档了？

其实从最开始，两波人的纷争就只是因为利益，跟街头流氓约架也没什么区别。

之所以越闹越大，是因为恰逢国内要搞经济转型。

这次他俩是真被架上去了，不只是圈子里外起哄的问题，更有点被时局绑架的意思。

在下层，各个学校、各大研究所都在发声，吵吵闹闹的。

在中层，地方的思想也不统一，东南西北，各有各的小算盘。

在上层，保守派和激进派的争端从来都没有停息过，只是每个阶段、每个问题争的点都不一样而已。

教育口要考虑教材延续性的问题、人才培养的问题、院校资源倾斜的问题。

政研口要考虑政策基调问题、理论统一问题、指导方向问题。

经济口更麻烦，商务、发改、国资、经济中心小组等等等等……按着惯性茫然前进的同时，全都在等一份指导思想。

你明不明白什么叫做指导思想？”

老刘一上来就聊这么深，让汪言也很惊讶。

他沉思片刻，肃然点头，复又摇头。

“我大致能理解，但是又有点不敢相信……您说的那东西，两三年怕是总结不出来吧？”

“对喽！”

老刘哈哈一笑，竖起大拇指：“就是你想的那种，聪明！”

美滋滋抽口烟，喝口茶，他又开始闲话似的扩大了话题。

“小汪，上回你说过，你判断这两年是国内极其关键的转型期，这很对，也很好。

但你不是体制内的，所以看不到最为关键的一点——

转型的目的是什么？

我们体现在外的是经济转型，是结构调整，是质量升级。

所以学术圈子要搞关于产业政策的辩论。

但是内在本质是什么？

为了发展经济而发展经济？

你想想，这对么？

张为赢和林逸夫的辩论，是‘术’一层面的，我估计他俩很难分出胜负。

都是顶级的经济学者，早都把‘术’练得炉火纯青，你掺和进去不是好事，你的水平跟人家肯定没法比。

但是你既然下定决心要参与了，那么不妨从另外一个角度出发——拔高点。

这样你未必能赢，但是绝对可以获得某些领导的欣赏。

我不是想要教你逢迎，我看过你的《焦点访谈》，你发散出去谈的那几点内容，特别好，特别敏锐，也特别真实。

可见你就是那样想的，而你的思想距离答案已经很近了。

你自己还记不记得？”

以汪言的智商，怎么可能不记得？

他仔细回忆了一番，顿时大有收获。

在《焦点访谈》中，汪言谈了税收调节，谈了高等教育红线，谈了新古典救不了华夏，也浅尝辄止的谈了一点点上升空间。

当时，以汪言的知识根基没法做出一个精确的总结，所以整体显得有些天马行空。

——讲难听点，就是散乱。

如今，汪言开挂把自己补到博士生水准，很多线索便突然清晰起来。

汪言当初的表达，其实核心思想只有一个——