顾拙言道：“我一个十年前就公开出柜的人，会怕这个吗？”他似乎早想好后招，“第一波证据收集完成，我来公布，我会承认我就是视频的另一个主人公。”

对方要揭开，那他也揭开，对方藏在暗处，他偏要正大光明。

庄凡心错愕的：“那就等于……”

“等于我们公开了，gay，男同志，silhouette的总监和GSG的总经理，顾拙言和庄凡心。”

顾拙言一字一句地说：“我和你，公开了。”

他带着三分笑，声音沉沉得那么好听：“对我来说不是迫不得已，是水到渠成，你准备好了么？”

庄凡心怔忡地点头，尽管历经种种，依旧觉得无比幸运。

作者有话要说：　美丽的人已经感觉到，快完结了。

补个作话。

关于程嘉树这个角色说一些话。

放44章的作话——目前没有明确的副cp，搭配随意，但不要脑补绝恋，以免和我写的正文不同有落差。

1，首先，关于程的夸和骂都很多，在此说明他没有想象的那么好，也没有想象的那么糟，每个人都有优缺点。

2，程是裴的cp，但在作话我强调没有明确的副cp，因为程和裴的感情设置本来就存在矛盾，父母间的矛盾，后文妹妹夹在中间的矛盾。程戏份很少，后半部才有几句正面描写，是处于裴知苏望连奕铭陆文齐楠甚至温麟之后的配角，为情节服务，所以我觉得这不算副cp，脑补是自由，所以我也提醒了以防心里落差。

3，对于程，我没有任何主观情绪，我甚至对江回和程嘉玛也没情绪。

4，“作者不喜欢他。”我解释一下，写之前，梗概列好的，a这样，b那样，因为b是个坏人所以作者对他不喜欢，而不是作者不喜欢所以让他当坏人，因果不要颠倒。对作者来说，a和b不是真人，只是创作的角色。这里b只是举例，不代表程，

5，“说了没戏份还cue他。”我解释一下，他的确没有正面描写了，只是在台词里，我当初作话有歧义，是我表达不够周全。但我觉得作者因情节提到某个角色，是有权利的吧？真觉得我是经纪公司总经理，程是爱豆吗？这只是小说啊。

6，“不给明确答案，吊着读者。”之前某章评论里我回复过，再解释一下，程裴这段有矛盾的爱情是分是合，我其实从来没考虑过，本文也不会写到。我回答百年好合，可他们确实会有矛盾，目前就有不是吗？我说他们半路分手，可是我并不会写出来，空口拆散吗？

7，“往程的身上引战。”他的人物关系是注定的，因为他妹。而实际上，就95章涉及他的部分，他会怎么做根本还没有写，是不是呢？

8，关于程的评论褒贬不一，站程裴陆裴的平分秋色，因为这个角色和相关情节本来就有冲突在。我都不干涉，发表任何看法是读者的自由和权利，就连那么多章顾庄之间的支持者吵架我都没干预过（仅针对无中生有的一次）。

9，回复的原因：有人说我因为“讨厌程的言论”所以把他写得不好，我第一次解释，我不会因为任何人的言论的改变设计好的情节。这次回复，是因为前几条，吊着读者，作者不喜欢程，引战……讨论角色是自由，涉及到我本人了，所以回复解释。

10，脑补是不可控的，脑补后对角色喜或恶也是主观的，我没有权力干预，同时也不想承受我没做的事，对不对呢？

11，对程的正面描写很少，很靠后，并且外貌描写为主，之前作为裴的情侣提到也是为后面的关系铺垫，顺便刺激庄。一是因为他真的很配角，二是不想让冲突发生时喜欢他的读者有落差。虽然还是有。

12，再次强调，我真的没考虑过程裴会怎样，因为不会写到，所以就没思考过……而且这种充满矛盾的感情，我没写过，也没经历过，很难下结论。说实话，今天看到部分评论时有些情绪，想就分手吧，但是也太随便了，毕竟我真的没有不喜欢这个角色。

13，我是个不太爱回复解释的人，因为各抒已见是自由，如果是恶意的争吵更不会理会，但评论的是一直以来看文支持的读者，所以啰嗦了这些。不知道解释是否全面，暂时想到这么多，可能仍有不周的地方。

14，回复评论时我是带着情绪的，语气不好，在此对感到冒犯的朋友道歉，很感谢你看这篇文，也许看到这里停止，必定有我不可推卸的原因，抱歉。如果因此不快，希望你开心起来。

以上。

第96章 12250316。

暮色正浓, 裴知到了。

庄凡心立在玄关, 电梯门一开便迎上去, 裴知戴着墨镜口罩，拎着保温壶，张开手将他一把抱住。“那天吓死我了。”裴知说, “怎么这么快就出院了？身体怎么样？”

庄凡心答：“没大碍，医院外面有记者，就回来了。”

裴知理解地点点头：“记者确实多, 我家附近也有。”卸下武装, 露出一张疲倦的面容，这两天二十四小时被电话催命, 没睡过一场好觉。

庄凡心倍感歉疚，低低地说对不起, 裴知揽着他走进客厅，既像久经风月的情场高手, 也像悬壶济世的当代华佗，哄道，没关系, 我怎么舍得怪你呢, 这有什么，迟早会过去的。

二人勾肩搭背，你侬我侬，这时顾拙言从书房里出来，瞧见裴知到了, 非常中国味儿地迎上去：“来就来吧，怎么还带东西。”