“我来猜想？那最后的死者肯定是安吾！”大家各自都坚持了打赌时的选择。

太宰给出的故事意外很积极乐观，是一个港口mafia方面千辛万苦最终成功铲除叛徒，解决了所有危机的happyending。

安吾成了彻头彻尾的反面角色，最后的死亡方式也是典型的反派死法。而织田作、太宰、芥川三人则是配合默契的反攻小组，各自一展所长，联合起来剿灭了mimic。

如果忽略画风大变割裂感严重这点，整体上神奇的很有逻辑，而且各种线索也布置得很平整，该收的伏笔全收了。

我听完后又二次回味了这个故事，便认真夸赞太宰布局谋篇方面极为优秀，然后忍不住建议他写小说试试。

“比起我写小说，还是应该织田作你写啊。”太宰这么回答。

于是我就知道我哪壶不开提哪壶了。

三人各自讲了一种猜想，气氛正好，我依照循序渐进的思路开始下猛药。这次我讲了一个全都得死的故事。

“文学创作中偶尔也会出现诡计，是作者有意识地欺瞒了读者。比如说，告知读者三人中有一人将死去，但却含糊了故事在那个节点之后还有展开，也许一人死亡只是更多死亡的开端。实际上，当第一个人死去后，剩下的人也不可避免地走向死亡。”

我死了，纪德死了，芥川死了，安吾死了，太宰死了，森鸥外死了……

总之，我索性讲了一个无人生还的故事。凡是在「故事」里出现姓名的人，都以各种合理或不合理的方式死去。

我是个不擅长想办法的人，所以为了预防之后太宰和安吾看到悲剧太过伤心，索性就提前描述一个更大的悲剧吧。

这或许是脱敏疗法，又或许是以毒攻毒，反正绝不是什么好主意。我只能保证让这个故事从我嘴里说出，而第一次听闻的人是太宰和安吾。

影响范围小，责任主体是我。确保这些对我来说就已足够。

奇怪的是，当我讲完时，太宰和安吾看我的眼神已经不是想打我了，已经变成看神明的眼神了。

“您够狠的啊。”好半天，安吾才情绪复杂地感慨出声。“太狠了，以至于我觉得非常佩服。”

至于太宰，他敬畏神明般瞪了我好一会儿，竟捧腹大笑起来：“哎呀呀，为什么只有织田作能讲出这样有趣的故事啊？我这颗聪明的脑袋真是要有挫败感啦！”

我才是要有挫败感了。我讲了个这么彻底的悲剧，居然一滴眼泪也没赚到。

作者有话要说：此事论责任，两名听众都是无辜的，凭借织田老师讲故事的棒读语气，无论谁来听都不会哭泣。