不过这也不出他的预料，毕竟他连《数学年刊》都发表论文了，对于像他这样在数学四大期刊上面发表过论文的数学学者，期刊往往是会以最快的速度进行处理。

毕竟，期刊不缺论文，但是缺好的论文！

打开邮箱，下载了邮件中的协议书，按照要求签署了授权协议，这些他经历过一次，现在无非是大同小异，所以操作起来轻车熟路。

大概五分钟之后，他投稿的网页状态已经显示为‘under-review’。

这意味着他的文章已经通过了技术编辑的格式审查，即将由专业的学术编辑进行审稿，也就是进行所谓的外审！

一般人第一次投稿都会在技术编辑那个地方卡个几次，不过刘一辰现在写论文能力非同一般，论文又是经过他数次检查、修改，对于此次一次性通过，刘一辰是丝毫不怀疑的。

而至于接下来的外审，将是整个sci投稿中最严格，也是最漫长的过程。

因为一般情况下，学术编辑本身也是忙碌的科研人员，而审稿是无偿的工作且需要耗费许多精力，因此什么时候为学术界无偿贡献自己的力量，都得看审核员的心情。碰到比较磨蹭或者比较忙的，“ur”这个环节卡你一两个月都不夸张！

像上次他投稿《数学年刊》的，属于极为特殊情况的，是刚好遇到编辑对他的论文感兴趣，然后又是数学研究的一个热点，被《数学年刊》列为重点，才在短短时间完成审核，确定可以发表。

接下来就是等待，等待审稿结果！

刘一辰关闭邮件，浏览着论坛，上面是一个博士生正在分享着自己的事：

“学术界有两件事很丢人，一个是博士毕业了，还要挂原来博导的名字；另一个是当了博导了，自己还是文章的一作。”

“只要一天你心里想着通过挂成绩老师的名字发文章，你就一天成为不了独立的i；只要一天你还必须做文章的一作，你就一天没成为合格的指导老师。”

“想继续和原来的老板合作，等你的学术独立性被业界承认以后；想自己做一作，除非是期刊单独的特邀约稿。”

刘一辰露出若有所思之色，这也是华夏的一个学术风气所在，最常见的有两件事，一个就是博士毕业留校继续给大老板当小老板，一个就是当了老板了还和学生抢一作。

这也是为什么论坛中，前辈们对于读研读博的后辈们会苦口婆心地劝说着，让他们一定要先调查清楚，要找一个学术强人品好的导师，这样的话你才不用被拼命的压榨。

在高校之中，这种自己辛辛苦苦写的论文、结果导师挂一作的现象比比皆是，不知道多少研究生、博士生敢怒不敢言。你要是不同意，那么导师就会用毕业来卡你。

唉，这种糟心事，也不是什么一件两件，很多研究生、博士生心中不痛快，就在网络论坛上疯狂吐槽，从中也可以看到，学术界其实也并非是什么美好的世界，相反它也有它的美好与丑陋并存的地方，完美地演绎华夏关于利弊、阴阳的论述。

关于杨李之争中大名鼎鼎的论文排名前后问题，也许大家会莫名其妙或者一头雾水，然后再去谴责其中一方，实际上当你更多去了解学术界的论文，谁都会不置可否地耸耸肩，这在学术界简直就是小儿科了。

随后刘一辰关闭了笔记本电脑，这些东西总是让人觉得气氛、不可思议，可是这种事除非你成为了真正的大佬，不然的话你一点话语权都没有，因为这已经是学术界的一个普遍现象，特别是在高校有论文一作的指标考核的时候，在指标的压力下，副教授、教授都会铤而走险，毕竟与学校考核指标相比，脸皮算什么，良心算什么！

拿起自己一个笔记簿，刘一辰写下了g2，这是他为冯琳准备的论文课题。

‘g2’的概念是由哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森于2007年3月5日在《洛杉矶时报》上一篇文章提出的一个概念，而真正提出‘g2’的一个确切定义，则是美利坚彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》杂志上发表的‘平等的伙伴关系’一文中首先提出的。

接下来几年，‘g2’的相关话题都会是一个相当火爆的一个学术热点，刚好冯琳是国际政治经济学专业的，作为论文课题是相当好的。

这就是刘一辰的优势所在，对于接下来十余年国际政治经济发展有一个大概的认知，结合时下的时事热点，水论文还是相当容易的。