而我们不得不承认，为了生存而融入集体，而这个并不是什么高尚而正确的选择，而是万不得已的选择。而为了融入集体，个体会不得不放弃一些东西，最明显的就是个人的个性，只不过每个人放弃的程度大小不同罢了。你也可以理解成个体性和集体性之间的矛盾。

如果一个集体的每一个人都是个性完全鲜明，寸土不让，那么这个集体将会什么事情都做不了。

《乌合之众这本书是古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作。但是不同于一些心理学书籍广泛使用的视角，《乌合之众站在了群体对于个人的角度来研究群体的意义。

在这本书中，有几句话我还是非常喜欢的：

1.在决定人们历史地位上起着更大作用的，不是他们的“真实”面目，而是后人对他们的认识和感受。

2.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。

3.做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。

4.群体不善推理，却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石

5.“夸大其词、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。”

6.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品

7.数量，即是正义

8.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术

9.影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式