“但是”，在这之后肯定还有一个“但是”，但是问题出现在哪里呢？

剑走偏锋。

“爆裂鼓手”的核心问题始终没有改变过，成也剑走偏锋、败也剑走偏锋，以犀利而独特的方式横空出世之后，这部作品赢得了无数赞誉；而入魂入魔的艺术诠释方式更是征服了无数观众，但如此表达方式是在“弑父”，更是在挑衅学院评委，太过大胆也太过狂妄，这就早早注定了电影的致命短板。

在圣丹斯上，“爆裂鼓手”能够登顶最高奖项；但在奥斯卡上，“爆裂鼓手”的先天不足却注定了结局。

如果没有“剑走偏锋”的话，那么“爆裂鼓手”应该依旧与“鸟人”并驾齐驱，最佳影片的悬念也依旧没有揭晓；但如果没有“剑走偏锋”的话，“爆裂鼓手”从一开始也就不会杀入颁奖季。这是一个自相矛盾的问题。

深入讨论一下，假设“爆裂鼓手”真的可以掀翻“鸟人”，最后时刻爆冷胜出，那么电影需要什么动力呢？

一座堪比最佳导演的重量级小金人，要么是四大演技奖项齐齐胜出，要么是技术奖项表现更加出色，而现在留给“爆裂鼓手”的机会，却只剩下最佳男主角——

且不说“鸟人”在最佳男主角奖的角逐中也是强有力竞争者，单单说“万物理论”的志在必得，这也就让“爆裂鼓手”希望渺茫；更何况，蓝礼三年前才刚刚登顶奥斯卡呢，现在就二封，是不是太早太快了？

综上所述，哈维已经准确把握到了第二阶段学院公关的脉络，他甚至可以断定，最后三个奖项的分别归属了：

最佳女主角，朱丽安-摩尔；最佳男主角，埃迪-梅德雷恩；最佳影片，“鸟人”。

伴随着最佳导演奖的揭晓，一切悬念都已经失去了意义，不要说哈维了，就连鲍勃都可以看出整体发展脉络。

哈维是正确的，又一次。

放弃本尼迪克特-康伯巴奇、选择埃迪-梅德雷恩，放弃“模仿游戏”、推送埃迪-梅德雷恩，哈维在第二阶段学院公关层面的透彻与睿智，牢牢掌握了这场小金人游戏的精髓，在诸多势力之间游刃有余。

接下来，又要见证哈维的“封神时刻”了。

今年颁奖季之前，“综艺”杂志有一项统计，在奥斯卡历史的得奖感言之中被提及的电影人，次数最多的是史蒂文-斯皮尔伯格，他一共被提及了四十二次；其次的是哈维-韦恩斯坦，他被提及了三十四次。

再之后是詹姆斯-卡梅隆、乔治-卢卡斯和彼得-杰克逊，然后第六位才是上帝。

今晚过后，哈维可能就要追上史蒂文了。

但是，鲍勃用视线余光瞥向了哈维，那自信满满、狂妄自大、不可一世、唯我独尊的模样变得如此令人厌烦，脑海深处忍不住冒出了一个念头，一个小小的念头，一个非常微弱的念头：

假如，哈维错了呢？