黎嘉洲心领神会。

3月30号，凌晨五点，宋文信遗体转到殡仪馆。

黎嘉洲向宋文信爸爸提出解剖，宋文信爸爸拒绝。

3月31号，警方结案，定论为缺乏心理疏导自杀，无过失方。

黎嘉洲暗示宋文信父母可能有其他死因，宋文信父母心如死灰。

4月1号，学校再次出具调查报告，赔偿金额从3万元加至三万六千元，体现“人道主义”。

宋文信父母拒绝签字，也拒绝解剖。

他们想让宋文信安心走完最后一程，而对黎嘉洲和调查组来说，局面都进入了僵持阶段。

这时，陶思眠一篇讣告在交大校内引起轩然大波。

调查组紧急撤版问责。

陶思眠被单独带到会议室交代过程。

会议桌上，放着一个封上写有陶思眠的牛皮纸袋。

“校刊交给你是出于信任和肯定，”老师道，“你为什么要发这些不实言论引起风波。”

“不实言论？”陶思眠像听到笑话般，“是宋文信没死，还是宋文信不是交大的学生？”

老师道：“宋文信是交大学生，也确实在交大校内自杀——”

“那为什么不能发？”陶思眠打断，反问，“这是交大博士，活生生的人没了，校刊铭言是记录交大，为什么这件事不能记录？”