第429页

不一样的导演 何枝 518 字 2022-10-18

一方面对于水军的厌恶程度相当之高,一方面没有办法发声而痛苦,网友们开始四处宣泄情绪。

而首当其冲的就是“怪味豆”网站,用户们疯狂在自己空间批评“怪味豆”。

“怪味豆”也不删帖、也不禁止,这让“怪味豆”公正客观的形象又挽救回来。同时把这次事件归结于某些不可能立,比如《逍遥游》背后的投资方。

这也是秦砚对王董的承诺,利用“怪味豆”吸引注意力。

批评的声音越来越多,“不得已”之下,怪味豆发布了一个声明:会尽快修改电影评价系统,未来电影评价会分成两个部分。

一个是“核心评分”,只有看过这一部电影的人,才能够对电影进行评价,从而确保评价的准确性。

另外一个评价系统则是“印象评分”,所有用户都可以根据自己对于电影的影响作出评分。

“怪味豆”对于这两个系统也有自己的解释:

目前没有特别好的方法辨别水军,如果强行进行限制,会导致一部分账号出现误封的可能性。

为了保障每一个用户的权力,网站将采取评分双轨制度。虽然“核心评分”体系不能确保每一个用户都能参与,但是能够保障“核心评分”中绝对不会出现水军。

这只是“怪味豆”目前的承诺,还没有提出具体的执行方案。

用户下意识对分规制的评分系统不满,这不代表着很多人都没有办法成为核心用户吗?

他们看来“水军”有什么不好辨别的,他们随便点开一个用户的信息界面,一眼就能够判断他是不是水军。

“怪味豆”明显有推脱的嫌疑。

但“怪味豆”在公布改革方案的时候,同时也向整个网络征集“用户核心算法”。如果提出了具有可行性的算法系统,可以获得五十万元的报酬。

五十万元,在2005年绝对是一个天文数字!

如果直接告诉网民,判断水军算法有多么困难、出现误判会有什么……绝大部分的用户都难以理解。

但是当这项工作和具体的劳动报酬划等号后,所有人心中便有了一个判断标准:这件事情恐怕真的很难。

而且重赏之下必有勇夫,不少网友更是亲自开始研究什么是算法、如何辨别水军等等。

“怪味豆”甚至还专门开辟了一个讨论区来收集各种算法方案,而且还有相应的程序员随时进行评判。

到目前为止,没有任何一个算法方案能够达到“怪味豆”的标准。

甚至连一些计算机方面的专业人士也出来论证,想要一个高效率的“水军”辨别算法有多么的困难。

就目前技术条件,还是“怪味豆”提出的“核心用户”算法更具有可行性,选定一个更小的范围,这样准确率可以趋近100。

种种声音加在一起,网民逐渐也接受了“核心用户”这个概念。他们开始期待什么时候,“核心用户”的功能才能正式上线,重新开放电影评论。

“怪味豆”水军的灭绝时间已经进入倒计时。