刘彻对谷梁派的警惕和防备，甚至大于鲁儒。

因为鲁儒无法成事。

至少在汉家体制下无法成事，撑死了也就在齐鲁一带称王称霸。

但谷梁不同。

谷梁派的论述，对君王，对贵族，对权贵阶级，天然有着巨大吸引力。

谷梁派的核心论述就是：用贵治贱，用贤治不肖。

劳资英雄儿好汉，劳资是贵族，劳资的子子孙孙都要是贵族！

历史上的门阀政治，就是诞生在谷梁派兴盛之后的基础上。

说起来，也真是搞笑。

现存的儒家三大解释《春秋》的派系，彼此之间的解释角度和方法，何止南辕北辙，完全就是风马牛不相及。

在同一个事情上，三派居然有完全不同的看法！

譬如，在宋襄公之事上。

《左传》认为襄公不鼓不成列，君子不重伤，不禽二毛。

微微的点了个赞。

而《公羊》则是大唱赞歌：已陈（列阵），然后襄公鼓之，宋师大败。故君子大其不鼓不成列，临大事不忘大礼，有君而无臣。以为虽文王之战，亦不过此也！

都能跟文王比肩了……

而谷梁呢？