张释之一劝谏，而且是占据道德制高点后，太宗自然会放弃。

天子不可能为了一个小吏的去留而去跟一个两千石闹脾气。

二则，当时的风气，就是少说话，多做事，社会和天下舆论，都还没有忘记秦朝的教训。

天子也不敢担负重蹈秦朝命运的决定。

但现在就不同了。

秦朝都死了六十多年了，秦始皇的骨头都烂成渣渣了。

新生代们，完全就不知道也不清楚所谓的“暴秦”究竟哪里残暴了。

甚至，坊间和舆论界，还有着一股翻案风，在暗流涌动。

法家的巨头和大臣们，都在暗中推动和议论。

说什么，秦之亡，二世、李斯赵高之责也。

非吾法家之过，实乃奸佞昏君，乱法度，坏先王之制。

这些家伙还拿起了干货。

你说暴秦？

孝公至始皇帝并天下，用法公正，严明，不恤私情，不用私法，哪里“暴”了？

甚至，还有几个“有良心的历史学者”，举证陈胜吴广起事，其实是忽悠和欺骗百姓——他们当年失期，按照秦法，根本不是死罪！

加上，马邑之战带来的影响。