儒家敢否定吗？

发展到今天，随着诸子百家，特别是墨家的复苏，杂家的重新崛起以及法家的强盛。

这高阳酒、徒四个字，就成为了儒家所有派系的阿克琉斯之踵。

在上层，大家都是君子，会讲脸面和节操，可能这个问题还不大。

但在广大基层，特别是那些儒家力量不占优的地区。

儒生在这个梗面前，狼狈不已，溃败千里。

现在，荀子学派选择改进儒冠，这可能既是他们自己的风格，也是他们实在受不了被人拿着高阳酒、徒四个字轻松吊打的原因。

刘彻也是想着，有些好笑。

谁能想到，在后世威风八面，独霸学界，垄断思想，无所不能的儒生，在今天，是如此狼狈不堪的境地？

甚至，毫不客气的说，若非历史上，武帝用皇权亲自下场又当运动员，又当裁判员，加上法家的投靠，补全了儒生的最后一块短板。

不然，儒家永远没有机会在汉室成为那个影响国政，左右社稷，决定意识形态的霸主。

更不提在宋明成为那个唯一的至尊了。

但历史，有时候就是这样的可笑。

你觉得不可能的事情，却偏偏是事实！

……

朱文站在台上，望着全场。

跟杨晖不同。