有积极的一面，就必然有消极的一面。

世界不存在尽善尽美的事情，也不存在可以解决一切问题的良方！

就像黄老学派主张小政府，政府不要干涉人民的自主行动。

这有利于民生和社会发展，但却可能导致地方山头坐大。

汉室建立以来，刨除刘邦和吕后时期的动荡，自太宗至今，已经发生过三次诸侯王大规模叛乱了。

这是黄老派主张的小政府带来的必然结果。

想当年，吴王刘濞的铸钱，甚至与中央的铸钱，瓜分了整个汉室的金融！

这怎么可能不出事情？

所以，太宗开始，法家崛起和抬头。

但法家主张和推行的严刑酷法以及森严的社会秩序，必将导致所有阶级都呼吸困难。

这就给了儒家的发展壮大提供最佳土壤。

因为儒家主张德政和仁政，他们既要求中央减少对地方基层的干预，让乡贤来接管乡亭，让大家族成为社会的主体。

他们还要求在国家层面进行改革，以符合地方山头的利益，减少摩擦。

这在短期看来是有利的，因为可以收买人心——地方上的大地主和大贵族肯定会四肢都举起来支持。

但从长远来看，却是灾难性的。

当然，并不是儒家就没有好的一面。

事实上，按照儒家的做法来干事，至少可以保证一百年的平稳，而且可以在短期内，凝聚人心，增强国力。