谈及胡人将领，总是容易让人联想到安史之乱。似乎是一个胡人将领就将大唐搅的天翻地覆。

但其实安禄山的叛乱并不严重，以唐廷的军事实力，剿灭安史之乱易如反掌。

叛军打到潼关下面，就已经是强弩之末。连攻近五个月也打不下潼关。

后来讨平安史之乱的主力，精锐边军之一的朔方军此时已经在河北大败史思明，连战连胜。郭子仪、李光弼率领精锐边军已经开始向叛军老巢范阳逼近。

唐廷人心未失，安禄山主力大军又钝兵天下雄关前接近半年，于是河北十七郡集结义军二十万人。共推颜真卿为盟主，起兵讨伐安禄山。

同时安西、北庭、安东等仍忠于唐廷的绝对精锐边军，正源源不断的向中原汇合，势要一举荡平一个不知天高地厚的可笑胡人叛将。

可以说安禄山天宝十四年十一月起兵叛乱，天宝十五年五月就败局已定。这也是为什么唐玄宗前期一直不肯相信安禄山会起兵造反，敢起兵造反。

短短半年的时间而已，在一个强盛帝国数百年的时间范畴上看，连打个喷嚏都不算。论威胁程度，论牵涉地区，连汉初的七王之乱一半水平也没有。

而这两场战争同样是叛军钝兵于坚城之下，最后却走向完全不同的结局，唯一的原因就是两位当朝皇帝对军事的干预程度不同。

虽然两人前期都是一代明君，但汉景帝绝不插手军事指挥，完全由周亚夫指挥战事。所以趁着吴军钝兵淮阳城下，汉军截断了叛军的后方粮道，于是大败叛军数十万。

而唐玄宗则是微操达人，放着郭子仪、李光弼、哥舒翰、高仙芝等无数军事名将意图掐断叛军后路的军事部署不用，不等精锐朔方军打入范阳，就自己微操指挥前线，强逼潼关守军出战，结果唐军中计被伏，近乎全军覆没。

于是潼关失陷，长安失守，安史之乱彻底糜烂，无法收拾。

又来了后世网友那句最经典的话，“在皇位上拴条狗“，安史之乱都会被轻松平定。

这也是张瑞从来不指挥军事作战的原因，实在太容易引起惨烈的军事败绩。