“什么意思？”

“前年、去年、今年，那个副教授都去高考阅卷。”甄诗皓面色不佳，“我爸妈买的，是他接下来几年阅卷的可能。”

“这……”唐楞严大吃一惊，“这不是作弊么！”

“我和爸妈也是这么的，他们跟我讲‘买的只是未来阅卷饶倾向和偏好，又不是高考题目，再每个评卷老师只是批改一部分卷子，每道题至少经过两位老师批改。

我的卷子被那个副教授批改到的几率是万分之一，算上其他阅卷人批同样高分的几率是亿分之一，可是家里有钱，愿意买这亿分之一。’”

这话有几分道理，高考阅卷人只负责一道大题，每道题至少要经过两位批改，如果两位批改的分差在2分以上，评卷系统自动分配给第三人批改，第三人分差在2分以内则取其中相近两位的平均数。

几乎不可能贿赂阅卷人来作弊

甄诗皓像闯了大祸似的在石椅上忸怩，讲座结束后，随在礼堂里听讲的老师又跟学生总结一遍：不是归纳副教授提到的写作技巧，而是把前年、去年、今年的高考满分作文打在投影仪上，划拉着激光笔标重点：

“记不得教授讲的没关系，老师简单和你们，这教授评卷时喜欢偏门的外国名人名言，所以以后你们多提高阅读量，高考写作文时，少用《论语》、鲁迅之类。

哪怕想不起外国人名也没关系，编一个西方哲人瓦塔西（わたし）或者英国法律学家迪奥·布兰度，总之把唬住人就行，他总不可能知晓世间所有名言警句，高考阅卷也来不及核查。”

照今年（2015）教育部印发的普通高等学校招生全国统一考试考务工作规定，第一章第三条，全国统考的答案及评分参考在考试结束前按国家绝密事项管理。

但阅卷饶主观偏好固定，又显然不受高考结束与否制约，只要参与阅卷，必然对评分有影响。国际学校和甄诗皓家长的操作，属于钻法律法规空子。

每年高考阅卷饶身份是不许泄露的，但这开讲座的副教授已经连续三年负责高考作文阅卷，不由得不令某些人遐想，押注他明年继续阅卷的可能。

唐楞严不是很理解：“为什么会让同一个人连续三年批改同一道大题呢？”

“不知道，总之老师介绍副教授的时候是这么宣传的，我们老师是杭省大学的研究生，母校也有一个中文系副教授，从2000年起到现在一直是杭省卷高考语文作文阅卷组组长。”

唐楞严沉默不语。