“急于求成，舍本逐末，第三方支付市场不是一块可以一夜吃完的蛋糕！”

新浪这篇评论文章立场很鲜明，认为泽联科在支付市场上迈出的步伐大了，如果继续和淘宝合作，随着淘宝的飞速发展，泽ay的用户群会稳定的增长。

但赵泽君为了在短时间内占领市场，选择了京东，虽然取得了‘独家合作’的优越条件，但是京东的规模毕竟还太小，几年之内，都难以和淘宝相提并论。显然犯了左倾主意冒进的错误。

新浪这篇文章冷嘲热讽，味道酸溜溜的，好像被隔壁壮汉揍了一顿的小孩，看见有更厉害的人揍了壮汉，忙不迭的跳出来，幸灾乐祸的嚷嚷‘你看你看我就说你早晚要倒霉吧，你再狂啊’。

但从客观公允的角度而言，新浪的评论是有一定道理的。

这也是目前的主流观点，泽联科看上去的确冒进，且不说京东现在的规模，所谓‘能和淘宝分庭抗礼’，仅仅是在模式上的理论推测。谁也不敢肯定在未来，京东到底能不能做到这一点，能走到哪一步。

‘独家合作’自然有吸引力，可如果将来京东根本不成气候，那这份独家合作，毫无意义。

有了这一场风波，业内人士和一部分网络用户，把目光投向了泽ay，使用后发现，从体验感受来说，泽ay的确不比支付宝差。

所以，支付宝想要把泽ay彻底赶出场，是不太可能的，除非赵泽君自己改变战略不做支付平台。但是与其和前景不明的京东合作，倒不如老老实实的淘宝合作，废了这么大力气，和支付宝打擂台，未必就好过维持原状。

“无用功”是当前对泽联科行为的一个主流概括。

当然，也有支持泽联科的声音，虽然很小。

电脑报又发了一篇评论。

撰文者认为，泽联科主动放弃淘宝业务，是有充分道理的。

既然赵泽君要发力第三方支付平台，就一定会和目前支付市场最大份额的支付宝起直接冲突，这自然是阿里巴巴和马芸所不能容忍的。

到时候，阿里巴巴自然不可能允许泽ay继续存在于淘宝。

与其被赶出淘宝，再去‘求’其他的合作商，倒不如掌握主动权，先找到另外的合作伙伴。目前看来，泽联科这一步走得很好，第二大电商的独家合作就是最大的成果。

何况，据说赵泽君又拿到了京东的少量股份，成为京东的最大自然人股东。