她记得很清楚，杀人案发生的时间是二月十八日。

如果陈莳萝经历过类似的、一个凶手做出的案件，那应该也在这段时间之内。

当时她住校，跟外界基本隔绝，再加上学业负担重，本来就无暇关心新闻消息，家人死了以后，就更没兴趣了。现在想起来，那段时间连城发生的事情对她来说是一片空白，了解新闻的唯一渠道就是政治老师每节课前的时事热点分享。

酒店的网络不算很好，夜间是用网高峰期，又有直播在占着网速，网页慢吞吞地加载，顶端的小圆圈足足转了半分钟，网页才缓缓加载完毕。

这样的关键词显然没什么用处，网页上只有“元宵节烟花”“元宵节连城公园路段堵车”这些无关紧要的新闻。

唐璨又在后面加上“杀人案件”，网页再次用一种令人心焦气躁的速度慢慢加载，半分钟后，页面终于刷了出来。

入眼的是一个触目惊心的标题：“连城元宵节入室杀人案”。

“入室杀人”四个字看得她眼皮一跳。

紧张而压抑的心境下，耳机里放到最低的声音都显得扰人，她干脆把耳机摘了，鼠标迅速挪过去，点开了这个新闻链接。

这篇报道的时间的确是2009年，而且是元宵节过后的第二天，那时候她在学校上课，还被政治必备资料还有地理经纬度计算烦得焦头烂额。

网页终于加载完毕，一整篇报道呈现在眼前，唐璨滑动鼠标，一目十行地往下翻。

2009年，元宵节当晚，在连城的高级别墅区“景江花园”发生了一起入室杀人案，被杀害的是一户人家请来的保姆。

虽然是元宵节，但这幢别墅里只有保姆和一个上高三的女生。报道里没有准确提及女生的情况，只谈到了保姆被人割喉而死，尸体倒在女生的房间门外，女生发现之后迅速报了警，至于凶手的动机和真凶的身份，都还在持续调查之中。

唐璨退出网页，又点开了其余的链接。

这些报道的内容大同小异，只有一篇报道角度奇特，通过这件事大谈了一番“父母对孩子的关爱”问题，这起案件好像再也没有了后续，就和她经历的那起入室杀人案一样，线索中途截断，真凶下落不明。

十年前的报道没有照片，只有满篇的文字。唐璨又点开第一个链接，把这篇新闻从头到尾仔细看了一遍。

报道把整个案件描述得很详细，但当事人的姓名全部略去，甚至连化名也没有提及。文章中写道，元宵节当晚，女生的家人在外地工作，只有她和保姆在家。因为女生上高三，学校已经开学了，第二天要早起上课，所以她一般都会睡得比较早。

保姆被杀是元宵节当晚接近零点的时候。十年前的连城对于烟花爆竹的管控还很放松，报道中提及当日政府组织燃放烟花，还有许多人自行放烟花庆祝，爆竹礼花炸响以后，在屋里的人说话都听不清，凶手就是趁着这个时候潜入别墅，杀死了保姆。

保姆的尸体被发现是在当天凌晨，女生也许是察觉到了不对劲，于是打开了门，发现了保姆的尸体，随即报警。