他走到展板前，指着逃逸试验的照片：

“大家看这张——最大动压逃逸试验。知道我们怎么做的吗？不是在理想天气做，是特意选了风速最大的日子。为什么？因为实际发射可能遇到坏天气，试验就要模拟最坏情况。”

“再看这个。”他指着数据表，“六种工况，每种三次，一共十八次试验。为什么是三次？因为统计学上，三次重复才能排除偶然误差。这不是我们发明的，是国际通行的科学规范。”

几个提问的专家开始低头翻看资料。

“至于第三方验证……”张召忠笑了，“我们欢迎啊！真的，热烈欢迎。哪位专家有兴趣，可以申请来华，实地看我们的试验设施，看我们的原始数据，甚至——如果您愿意，可以参与下一次试验的监督。”

他看向刚才提问的美国专家：“先生，您有兴趣吗？往返机票我们报销。”

会场里爆发出一阵笑声，气氛缓和了不少。

那个美国专家也笑了，举起手：“如果有机会，我很乐意。”

四

张召忠回到座位，向李振华眨了眨眼。

接下来的报告顺利了很多。赵志坚讲鲲鹏发动机，陈向东讲质量控制体系，林玉琴（特意从国内飞来）讲航天员医监医保和动物试验伦理。

每个报告后都有提问，但不再是质疑数据真实性，而是深入的技术探讨。

“你们的动物试验伦理委员会，有外部成员吗？”

“有。包括大学伦理学教授、动物保护组织代表、媒体记者。”林玉琴展示名单，“所有试验方案必须全票通过才能执行。”

“航天员的选拔标准是什么？会不会有政治因素？”

“唯一的政治标准是：爱国。”林玉琴坦率地说，“但爱国不是喊口号，是体现在行动上——比如是否能承受极端训练，是否能严格执行规程，是否能在压力下保持冷静。这些都是可量化的指标。”

研讨会进行了三个半小时。结束时，不少人主动上前交换名片、索要资料。

汉斯·穆勒又来了：“李先生，我收回上午的怀疑。你们的准备工作……很扎实。”

“谢谢。”李振华与他握手，“欢迎您来中国看看。”

“我会的。明年春天，如果你们同意的话。”

“随时欢迎。”

五

晚上，中国代表团在酒店小会议室开总结会。

张召忠也被邀请了。他换回了便装，坐在角落里喝茶。

“张老师，今天多亏您了。”李振华真诚地说，“您怎么会在不来梅？”

“我是来做调研的。”张召忠笑道，“正好碰上这事。我看那几个老外问得不善，就想着得帮帮腔。”

陈向东感慨：“您那几句话，比我们讲一堆数据都管用。”

“因为人家听的不仅是数据，更是态度。”张召忠放下茶杯，“咱们中国人啊，以前穷，说话不硬气。现在慢慢起来了，但有些人还是习惯用老眼光看我们——觉得你们的数据肯定有问题，你们的标准肯定不严。”

“那怎么应对？”赵志坚问。

“两条。”张召忠伸出两根手指，“第一，真金不怕火炼——东西确实要好。第二，酒香也怕巷子深——要会讲故事。”

他看向李振华：“李总，咱们的航天故事，其实很动人。从一穷二白到载人航天，从苏联专家来到中国专家走出去，从买技术到卖标准……这是人类航天史上独一无二的篇章。”

“但我们不擅长讲。”李振华承认，“总想着用数据说话。”

“数据要讲，故事也要讲。”张召忠说，“我建议，以后重要的国际场合，除了技术专家，也带上科普专家、媒体人。用不同的语言，对不同的听众，讲同一个事实。”

大家都点头。

“还有个建议。”张召忠犹豫了一下，“可能不太合适……”

“您尽管说。”

“杨利伟、聂海胜和翟志刚同志……他们是不是该在国际上亮相了？”

会议室安静了。

作为首飞航天员第一梯队人选，目前还处于严格保密状态。除了内部人员，外界连他们的名字都不知道。

“不是现在。”张召忠补充，“是明年，载人飞行前夕。让他们以‘中国首批航天员代表’的身份，参加一些国际交流活动。不需要讲技术，就讲训练感受，讲对太空的向往，讲对安全的重视。”

“这能改变什么？”陈向东问。

“改变人的看法。”张召忠认真地说，“现在很多外国人想象的中国航天员，是冷冰冰的、被严格控制的‘工具人’。但如果他们看到我们自己的航天员，比如杨利伟——沉稳、谦和、专业，眼里有光，心中有梦……他们会想：这样的人上天，中国人怎么可能不把安全放在第一位？”

李振华沉思良久。

“这件事，我需要向上级汇报。但……我原则上同意。”

六

散会后，李振华和张召忠在酒店花园散步。

小主，