第669页

何况解延年这样的毛诗学派的年轻人?

他闻言一愣,感觉头皮发麻。

对啊……

《春秋》有春秋之义,尚书有先王之义,那诗经之义呢?

他勉勉强强地答道:“或是教化?”

旋即他就立刻推翻了这个答案,因为他老师告诉他,《诗经》传到孔子手里的时候,孔子笔删之,以定三百一十一篇,是所谓‘诗三百,一言以蔽之:思无邪’

孔子晚年曾经告诫门徒们说:我之欲载之空言,不如见之于行事之深切著名!

所以,大小毛公坚定认为孔子绝不是无的放矢,留下的诗经。

每一篇流传下来的诗经作品,都有着它背后蕴含于的深刻含义。

于是毛诗学派经过长期研究和反复探索终于发现了一个重要证据——诗经风雅各篇中所载的诗歌有超过六成是讽刺诗!

于是,大小毛公欢呼:夫子果不以空言经也!

于是在这两位大儒的领导下,毛诗学派找到了解开孔子遗存的诗经精神的钥匙——美刺。

什么叫美刺呢?

明面上讲好话,实则是讽刺、暗讽。

所以他迅速补充道:“兼有美刺,以谏君王三公!”

“呵呵……”张越听着,微微摇头:“解生所言或许有理吧……但是……为何《诗经》开篇便是《关雎》?”